スチールとグラファイトゴルフシャフト:ゲームに適したものは何ですか?

スチールとグラファイトゴルフシャフト:ゲームに適したものは何ですか?

写真:クリス・ライアン/Caiaimage/Getty Image

ゴルフクラブには、スチールシャフトまたはグラファイトシャフトを使用する必要がありますか? 2種類のシャフト材料の違いは何ですか?ゲームの1つのタイプのシャフトは他のタイプよりも優れていますか?

これらは、ゴルフの多くの新人、そして何年もプレイしてきた多くのゴルファーでさえ、新しいクラブのセットを買いに行くときに念頭に置いている質問です。

「昔」では、一般的な感覚は、レクリエーションのゴルファーである中間および高ハンドキャッパーがグラファイトシャフトを使用する必要があり、より良いプレーヤー、低ハンディキャッパーはスチールシャフトに固執する必要があるということでした。ただし、それは必ずしも真実ではありません。 PGAツアーゴルファーがグラファイトシャフトを使用している場合、それはグラファイトが中間および高ハンディキャップゴルファーのためだけのものであるという考えに嘘をつきます。 2004年にさかのぼって、タイガーウッズはドライバーのスチールシャフトからグラファイトシャフトに切り替えました(ほとんどのプロはさらに早くスイッチを作りました)。

あらゆる種類のゴルフ機器と同様に、キーは両方の種類を試して、どのタイプがあなたのスイングに最適なタイプを決定することです。しかし、鋼とグラファイトのシャフトの間には、一方よりも選択するのに役立つ本当の違いがあります。

スチールシャフトはグラファイトよりもコストがかかります

一般的に言えば、スチールシャフトはグラファイトシャフトよりも安価であるため、同じクラブのセットのコストは、グラファイトシャフトとスチールシャフトでコストが低くなります。アイアンのセットでは、その価格差は多くの場合100ドル前後です(セットの総コストが上がるにつれて)。もちろん、それはあなたのゴルフゲームに最適なものではなく、銀行口座に関係していますが、予算上の考慮事項は非常に高価なスポーツでは非常に重要です。

鋼とグラファイトの耐久性

スチールシャフトは、かつてグラファイトシャフトよりもはるかに耐久性があると考えられていました。それはもうそうではありません。高品質のグラファイトシャフトは、欠けたり、ひび割れたり、ラミネートシールが皮をむいていない限り続きます。スチールシャフトは、曲がったり、錆びたり、穴を開けたりしない限り、永遠に続きます。

鋼でより顕著な振動

グラファイトシャフトは、鋼製のシャフトよりも、シャフトの上にショフトの上に移動するより少ないものを送信します。これは、あなたのスキルレベルとあなたの欲求に応じて、良いか悪いかもしれません。あなたはそうかもしれません欲しいそれにより、スチールシャフトが提供するフィードバックが追加されました...または、あなたがあなたの手がミシトのショットにそんなに刺すのにうんざりしているかもしれません。

ゴルフ機器デザイナー、トム・ウィション、の創設者トム・ウィシャンゴルフテクノロジー、説明:

「スチールとグラファイトのシャフトは、衝撃から手まで振動を伝達する方法でまったく異なります。これはショットの感触に影響します。簡単に言えば、ゴルファーはスチールシャフトでボールを打つことをより鮮明で鋭い感触を好むが、グラファイトのより柔らかく、より衰弱した感触を好む人もいます。」

重さ

スチールシャフトとグラファイトシャフトの最大かつ最も重要な違いは次のとおりです。グラファイトシャフトは、スチールシャフトよりも軽い場合、場合によっては大幅にそうです。

注記

最も軽いスチールシャフトの重量は最も重いグラファイトシャフトよりも少なくなりますが、一般的に言えば、グラファイトは通常、かなりの量の軽量オプションです。

そのため、グラファイトシャフトを備えたゴルフクラブは、スチールシャフトを持つ同一のクラブよりも軽量になります。

「グラファイトシャフトが人気になった大きな理由は、体重が非常に軽い間、最も強力なスイングに適した剛性と耐久性を提供する能力です」とウィシャンは言いました。彼はさらに説明した:

「覚えておいてください、シャフトの重量は、ゴルフクラブ全体の総重量を制御するナンバーワンの要因です。軽量の総重量は、ゴルファーのスイング速度を上げる可能性に等しく、これはショットの距離を増やす可能性に等しくなります。」

総体重の違いはどれくらいですか? Wishonによると、今日の市場にある鋼鉄シャフトの平均重量と、今日の市場でのグラファイトシャフトの平均重量を使用して、それ以外の場合はシャフトを除いて同一のドライバーは、グラファイトシャフトとスチールシャフトでほぼ2オンス軽量になります。それはあまり聞こえませんが、結果が生じます

その軽量の重量は、「ゴルファーのスイング速度が2〜4 mphの速度を意味する可能性があり、これが約6〜12ヤードの距離に変換される可能性がある」と述べた。

そのため、より多くのヤードを求める常に存在する探求で、ますます多くのゴルファーがグラファイトシャフトを好みます。

スチールとグラファイトの比較の一番下の行

おそらくもっとヤードが欲しいでしょう。それは明らかです:グラファイトシャフトを選択する必要がありますよね?おそらく、必ずしもそうではありません。

私たちが言ったように、最近のゴルファーの大半は、少なくとも森の中でグラファイトに行きますが、スチールシャフトは、特に低ハンディキャッパーとスクラッチプレーヤーの間で、ゴルフで非常に強い存在感を維持しています。

多くの場合、それらはグラファイトシャフトが提供できるスイング速度の余分なブーストを必要としないゴルファーです。スチールシャフトを好むプレイヤーは、スイング中にクラブヘッドをよりコントロールできるように、ゴルファーにより多くの体重が提供されるため、その選択をすることがよくあります。そして、これらは、スチールが提供する追加のフィードバック(シャフトの上に移動するより多くの振動)から分析して利益を得ることができるゴルファーです。

Wishon氏は次のように述べています。そして、それは鋼のシャフトを意味します。

要約すると、ウィッシュ氏氏を再び引用して、それを下にしています:

「ゴルファーにとってより多くの距離を獲得することがゴルファーにとって主要な目標である場合、彼らは森とアイアンの適切なグラファイトシャフト設計に間違いなくフィットする必要があります。ないゴルファーの主な焦点は、スチールの感触が好きで、スイングテンポがクラブにもたらすより高い総重量スチールシャフトと一致する場合、スチールの感触が好きな場合、ゴルファーの主な焦点です。スチールはより良い選択肢です。」