ローマ人はアメリカを訪れたことがありますか?

Corey

2024-11-28

インターネットの出現により、勉強したいトピックに関する情報にアクセスするのがかつてないほど簡単になりました。エジプトのピラミッド内で発見された最もユニークな物体から、最終的に解明されたストーンヘンジの古代の謎に至るまで、インターネットのおかげで、人々は興味深い考古学的事実を発見することがはるかに簡単になりました。

残念ながら、誤った情報に遭遇するのもかつてないほど簡単になっています。これはあらゆる分野に浸透しており、考古学も例外ではありません。インターネットによって広められ、誰もが信じている（しかし実際には真実ではない）歴史上の神話がたくさんあります。広く浸透している神話の 1 つは、ローマ人がアメリカに到達したというものです。

この理論はどのようにして生まれたのでしょうか?それはすべて、メキシコのトルカ渓谷での発掘中に発見された、置き忘れられた遺物に関係しています。

テカシッチ・カリストラワカ頭とは何ですか?

考古学的異常であるテカシッチ・カリストラワカ頭は、1933 年以来驚異を生み出しています

1933 年、考古学者のチームはメキシコのトルカ渓谷にあるカリストラワカと呼ばれる遺跡で研究をしていました。印象的な建造物が今も残るこの場所は、かつてアステカ人によって征服された古代都市です。

メキシコシティから約60マイル離れたこの場所は、寺院、広場、ゾンパントリ、住宅地、岩面彫刻で知られており、その多くは米国の国立公園にある古代の岩面彫刻遺跡と類似点を持っています。

1933 年に考古学がここで行われていたとき、考古学者のホセ・ガルシア・パヨンは、この場所の建造物 (西暦 1476 年から 1510 年の間) の 1 つの地下にある埋葬品の中に衝撃的な発見をしました。それは古代ローマ人が作った工芸品に驚くほど似たテラコッタの頭でした。

テカシッチ・カリストラワカの頭と呼ばれるこの物体は、コロンブス以前のメソアメリカの物体の中でも場違いな性質を持つことで有名になりました。

発見日:	1933
位置：	カリストラワカ
なぜそんなに驚くのでしょうか？	古代ローマの置物みたいですね

テチャシッチ＝カリストラワカの頭は本当にローマのものなのか？

頭部は広範囲にテストされているが、その起源については答えよりも多くの疑問が残っている

この天体を研究している人々は、それが正確に何なのかについてまだ合意に達しておらず、決定的な答えが明らかになる可能性は低いです。多くの人は、この物体がローマのものであることが決定的に証明されたと主張するでしょうが、そうではありません。

1995年、熱ルミネッセンスを使用したテストが行われ、その物体が確かに先コロンブス期の時代のものであることが判明した。しかし、このテストで判明した年代範囲 (紀元前 9 世紀から西暦 13 世紀) が非常に広かったため、頭が実際にいつ作られたのかについて十分な情報を提供できませんでした。

同様に、その出所もどちらにしても確認されていません。この物体はローマの彫刻に似ているように見えますが、頭部が発見された場所であるメソアメリカのものであることも不可能ではありません。

テラコッタ技術はこの地域の人々に利用可能であり、定期的に使用されていました。これは、トトナック人、マヤ人、アステカ人、テウチトラン人、その他無数の人々の見事な陶磁器の像によって証明されています。

ローマ海事史の現実 vs.大西洋

ローマの遺物がアメリカ大陸に伝わったという実用性については疑問が残る

近い

多くの人は、海洋技術と技能によって可能になった地中海周辺のローマ人の征服に精通しています。ローマ人がその海軍技術を利用して大西洋を横断できた可能性があると理論化するのは、それほど飛躍的なことではないという人もいます。彼らは巨大な船と海を航行する能力を持っていました。なぜそれらを使って地平線を越えてアメリカ大陸へ航海してみませんか?

ローマの航海技術や実践に詳しい人にとって、この理論はあまり信頼性がありません。大西洋のような広大な海を航海することは、地中海を航海することとは大きく異なります。このような長い航海をするにはさまざまな海軍技術を採用する必要があり、これはローマ人が好んだ航海方法とは矛盾していました。

ローマ人は航海するとき、海岸線に沿って航海することを好みました。外海に出るよりも、海岸線が見える範囲内に留まるほうがはるかに好ましかった。これはローマ人の環境の直接の結果でした。地中海が接近しているため、この種の技術は非常に有益でした (フェニキア人、ミケーネ人、エジプト人、カルタゴ人も同様にこの技術を使用していました)。

さらに、ローマの船は数か月にわたる航海のために建造されたわけではありません。商船は貿易用の貨物を十分に積めるかもしれないが、それでも大西洋を横断する 6 週間 (またはそれ以上) の航海を維持するには十分ではない。

ローマ人が海から訪れた最も遠い場所はカナリア諸島とインドでした。インドに行くにはエリトライ海を横断する必要がありましたが、これは大西洋を横断することの困難さには遠く及ばません。さらに、アラビアとインドの間には立ち寄れる港がたくさんありました。

これらすべてが意味するのは、ローマ人とメソアメリカ人の単純な会合が一度でも起こることはほとんど不可能であり、ましてや定期的に起こることは言うまでもない。

現在までのところ、テチャシッチ・カリストラワカの頭は、ここで発見された唯一の「ローマ風」の物体です。この物体が最初に発見された 1933 年から今日まで、メソアメリカでは同様の物体は発見されていません。この品物の特殊性とローマ貿易の現実を組み合わせると、ローマ人と古代メソアメリカ人の間の接触事件によるものであることはほぼ不可能になります。

ローマの航海技術とは何ですか?	海岸線に近く、頻繁に港に立ち寄る
ローマ人は大西洋を渡ることができたでしょうか?	おそらくそうではありません
Tecaxic-Calixtlahuaca Head のような他のアイテムは発見されましたか?	いいえ

テチャシッチとカリストラワカの頭に関する仮説

頭の起源については 4 つの主要な仮説があります。

近い

それでは、ローマ人が共同努力の一環としてアメリカに航海しなかったとしたら、このテラコッタの頭はどのようにしてカリストラワカの 15 世紀の墓に納められたのでしょうか?

テチャシッチ・カリストラワカの頭部に関しては、考古学者によって受け入れられている主な理論が 4 つあります。

この頭はローマ人によって作られましたが、1492 年以降にヨーロッパ人によってメソアメリカに持ち込まれました。
この頭はローマ人によって作られましたが、カナリア諸島からコースを外れて飛ばされた船を介してアメリカ大陸にやって来ました。
頭はメソアメリカ人によって作られました。
頭はデマです。

頭はローマ人によって作られ、ヨーロッパ人によって持ち込まれた

最初の仮説は、この頭はローマ人によって作られたが、スペインの征服者によってメソアメリカに持ち込まれたというものです。この理論は、頭部に関する矛盾する要素のいくつかを和らげるでしょう。これにより、接触前の作成日が可能になりますが、ローマ人にはアメリカに航海する手段がなかったという現実も維持されます。

これは、リオデジャネイロ近郊の海岸沖でローマ時代のアンフォラが発見され、ローマ時代の工芸品を積んだ19世紀の船のものであることが判明したことにも反映されている。ただし、この理論には問題があります。

なぜスペインの征服者たちは大西洋横断航海にローマ人の首をランダムに連れて行ったのでしょうか?また、メキシコのこの地域は 1519 年以降になるまでヨーロッパ人によって積極的に訪れることはありませんでした。この理論は不可能ではありませんが、多くの人が信じたいほど可能性は高くありません。

頭はローマ人によって作られ、カナリア諸島に向かう船によって運ばれた

2番目の仮説は、首を乗せたローマの船がカナリア諸島周辺でコースを外れて難破し、西暦2世紀から5世紀の間のある時点でアメリカ大陸に到達したというものです。これは、ローマの船が航海するための装備を備えていなかったという事実を損なうことなく、その品物の一見ローマの外観を説明するでしょう。

しかし、この理論にも問題がたくさんあります。アメリカ大陸に飛ばされたローマ時代の兵馬俑が、なぜ千年以上も経って内陸の埋葬地に行き着くのでしょうか?同様に、船が放棄された後、遠くまで漂流することが知られていますが、その可能性は低いと思われます。

さらに、この架空の船からの残りのアーティファクトはどうなったのでしょうか?なぜ頭だけが残ったのでしょうか？

頭はメソアメリカ人によって作られました

3 番目の仮説は、その頭はメソアメリカ人によって作られ、ローマ人とは何の関係もないというもので、これまでに挙げた 2 つの仮説よりも可能性が高いと思われます…たとえその遺物が本物であるとしても。前述したように、テラコッタの技術はこの地域の人々に何世紀にもわたって知られていました。

関連している：歴史書では教えられないローマ人がやった10のこと

多くの人はハイパーリアリスティックなアートスタイルをギリシャやローマと関連付けますが、メソアメリカのアートは非常に現実的である可能性があります。アステカの置物やマヤのパカル大王の描写を見れば、これが見事に分かります。この理論には 2 つの主な問題があります。1 つは、その頭部がローマ美術の様式的要素を持っていると今でも多くの人が考えていること、もう 1 つはその頭部が実際には偽物である可能性があるということです。

頭はデマです

最後に、これは 4 番目の仮説につながります。それは、頭はまったく本物ではないということです。考古学関係の噂によると、この頭は実際には悪ふざけとしてその場所に植えられたそうです。伝説によると、発掘現場の考古学者の一人、ウーゴ・モエダノが、主任発掘者のホセ・ガルシア・パヨンにいたずらをしようとしたという。

しかし、これには異論があり、伝聞として非難されている。残念ながら、この話をできる関係者はもう誰もいないため、これらの噂は常に裏付けがないままになります。

仮説	強み	問題点	可能性
首は征服者によってメソアメリカに持ち込まれた	ヨーロッパでのプレコンタクト作成日を許可し、頭のローマ属性を説明します	なぜ征服者たちはランダムなローマの物品をメソアメリカに持ち込んだのでしょうか?	わずかに
カナリア諸島のローマ船が航路を外れて吹き飛ばされた	ヨーロッパでの事前連絡先の作成日を許可します	頭部が作られた何世紀も後に内陸の場所で発見されたが、この難破船と思われる他の遺物は欠如している。	ありそうもない
頭はメソアメリカ人によって作られました	メソアメリカにおけるプレコンタクトの作成日を考慮すると、テラコッタ技術はメソアメリカの人々に知られていました。	このスタイルは他の多くのメソアメリカの芸術作品とは異なります（ただし、彼らは依然として超現実的な作品を制作していました）	おそらく
頭は嘘だよ	発掘に関係する人々の主張は、論争の多くを説明するだろう	直接関係者は全員死亡しているため、この話の裏付けは取れない	おそらく