テストとレビューされた8つのベストメンズスキーパンツ

パタゴニアのパウダータウンパンツは、斜面を打つための新しいお気に入りのオールラウンドパンツです。主にズボンのリゾートで、彼らはまた、サイドカントリーとバックカントリーで仕事を成し遂げます。パンツは、パタゴニア独自のH2NO PFCフリーDWR忌避剤を備えた2層の100％リサイクルポリエステル生地を備えています。私たちのテスターは、これらのズボンが通気性があることを発見し、パウダーランやバックカントリーツアーで体が熱くなると十分になります。また、熱を捨てる必要がある場合、外側の太ももに2つのメッシュで裏打ちされた通気口があります。

暖かさのために座席にある調整可能なウエストやソフトマイクロフリースなどのインテリジェントな機能が好きです。ウェビングループは、これらのズボンをパタゴニアのスノージャケットのいずれかに取り付けるのに役立ち、雪と寒さを封印するのに役立ちます。また、隠されたRecco Reflectorもあります。最後に、これらのズボンには、スナックとスキーパス用の4つのポケット、底に丈夫な擦り傷ガードのゲイターがあり、5色があります。

サイズ：XSから3XL、レギュラーまたはショート|素材：H2NO 2Lリサイクルポリエステル|絶縁：ポリエステルトリコットメッシュライニング（前面）とポリエステルブラシトリコット（バックパネル）|防水：水を仕上げます持続可能性：98％のリサイクル材料、フェアトレード認定縫製、PFCフリーDWR

ジャクソンホールベースのStioは、世界で最も要求の厳しいスキーヤーのいくつかのためにハイエンドのアウターウェアを生産しています。環境パンツは、男性と女性の両方のための任意の条件のパンツです。 150級のフェイスファブリックは耐久性があり、防水性があり、通気性がありますが、独自のピークプルーフ膜を使用した3L構造は、構造を薄くて軽く保ちます。私たちのテスターは、ユタ州のパークシティスキーリゾートで環境をテストし、ライトビルドを高く評価しました。

防水は、80/20 DWRと呼ばれる水を繰り返すDWRから始まります。これは、20回の洗浄後の元の給水忌避の80％を約束します。 DWRの背後には、3L構造に統合されたピークプルーフ膜があります。これは、ほとんどのウィンタースポーツが必要とする20,000 mmの耐水性を約束します。通気性は10,000 g/m2で固体ですが、これらはバックカントリー固有のものよりもリゾート指向のパンツであるという事実にうなずきます。私たちのテスターは、畑での防水性を評価し、自宅でスプレーテストを使用して、「水と雪は表面から絶対に滑り落ちました。スキー中に数回倒れましたが、ズボンは地面の水分を抑えませんでした」と言いました。

環境モデル名は、パンツと会社の背後にあるサステナビリティストーリーにうなずきます。フェイスファブリックは100％リサイクルポリエステルですが、Stioは他のいくつかの角度からの持続可能性を攻撃し、中古製品を再利用し、中古ギアの予算ショップでスキーヤーにできるようにするトレードインプログラムを提供します。彼らはまた、すべての事業のために炭素排出フットプリントを相殺することにより、気候中立の姿勢を維持しています。私たちは皆それのためです。

サイズ：sからxxl、短い、通常、または長い|素材：100％リサイクルポリエステル、コーデュラナイロン（キックパッチ）|絶縁：20デニールニットバッカー|防水：80/20を仕上げます持続可能性：100％リサイクルポリエステル

予算のスノーパンツは、しばしばかさばりすぎて重すぎて効果的なスキーパンツになりませんが、Arctix絶縁されたスノーパンツは、年に数日使用するかもしれない300ドルを費やしたくない時折または休暇のスキーヤーに、よりスタイリッシュで実用的な予算のオプションを提供します。 85グラムの断熱材を備えたこれらのズボンは、より攻撃的なスキーヤーや暖かい日には暖かすぎるかもしれませんが、それほど多くの体温を生成しない寒い地域やカジュアルなスキーヤーのために暖かいです。

私たちのテスターはズボンを吹き飛ばし、DWRコーティングを評価するために16オンスの水を脚に注ぎ、「すぐに水が走り、その下の足はまったく濡れていませんでした。 DWRには3,000mmの防水レーティングがあり、これは確立されたスキーアウターブランドのほとんどのパンツの標準10,000mm以上の評価を下回っていますが、テストでは適切に見えました。

Thermatechからの断熱材はかなりのものですが、ズボンをかさばることはありません。ニューヨークに拠点を置くテスターは、Arctixパンツの美学と相対的なバルクの欠如に感銘を受けました。 「コミカルに大きく見えることなく、彼らは広々としており、短い長さのオプションは、スキーブーツを着ている私の足の完璧な部分に収まるので、非常に高く評価されています（標準的な長さのように束ねるのと同じです）」と彼女は言いました。 Arctixパンツは、短期間、通常の、背の高いインシームで利用でき、XXLからサイズが小さくなっています。

それでも、ここのハイライトは、ほとんどの色とサイズで約50ドルの価格でなければなりません。この価格帯には安価なスノーパンツがたくさんありますが、Arctixは、コストがかかり、まれでカジュアルなスキーヤーにとって優れた選択肢になる可能性のある、よりスタイリッシュで効果的な製品を提供します。

サイズ：sからxxl、短い、レギ​​ュラー、またはトール|素材：100％ポリエステル、600級キックパッチ|絶縁：85グラムThermatech断熱材|防水：サーマロックw/r + w/p 3000mmコーティング|持続可能性：n/a

ソフトシェルスノーパンツからいくつかの手がかりを得て、これらの軽量で非常に通気性の高いスノーパンツは、雪のズボンを汗をかきたくない重い掘削バックカントリースキーヤー向けです。バックカントリー固有のギアの急速に成長している市場は、革新と新製品ラインにつながり、リフトにサービスされた地形よりもはるかに有byなスポーツであるバックカントリースキーの特定のニーズに対応しており、屋外研究のSkyward IIは、専用のスキー登山家にとってより人気のあるオプションの1つです。

これらは、伝統的なスキーパンツに使用されるスキーヤーの出発です。スカイワードIIは、ハイキングパンツとスキーパンツの間のどこかに、スリムで装着されたパンツです。私たちのテスターは、「これらは非常に快適であり、装備されているにもかかわらず、斜面での簡単な動きを可能にしているように感じます」と言っていたにもかかわらず、それらが収容できることを発見しました。

よりアスレチックなカットと通気性のある材料にもかかわらず、これはまだ3層の構造であり、ほとんどのハイエンドのスキーパンツやジャケットで使用され、最大の防水と通気性を提供します。しかし、ほとんどの3Lスキーパンツはより硬い素材を備えていますが、Skyward IIはナイロンとスパンデックスのブレンドであり、よりスリムなフィットにもかかわらず動きに対応するためのストレッチを提供します。

バックカントリーに加えてリゾートでこれらを着ることができなかった理由はありませんが、よりスリムなフィット感が必要に応じて暖かいベースレイヤーを重ねるにはより厳しくなることに留意してください。それらは風のないものですが、スキーリゾートでサブフリーズの温度で定期的にスキーをしている場合は、リゾートの日のためにもっと充実したパンツが必要になり、バックカントリーツーリングのために空を予約することができます。

バックカントリー固有のカットと素材は別として、スキーヤーが感謝する多くの技術的な機能があります。オフピステを再現するときに雪崩ビーコンをホルスターするように特別に設計されたものを含む、ポケットがたくさんあります。他の良いスキーパンツと同様に、ハイウィアゾーンを保護し、ズボンの寿命を延ばすために、足首の周りに擦り傷ガードがいます。

これらの小売店は300ドルを超え、確かに利用可能な最も安いスキーパンツではありませんが、実際にはスキー固有の機能と品質の中間の中間であり、多くの場合、バックカントリーギアをプレミアム価格カテゴリに押し込みます。

サイズ：sからxxl、短い、レギ​​ュラー、またはトール|素材：88％ナイロン/12％スパンデックス。 50デニエストレッチプレーン織り;ナイロン420-デニエオックスフォード擦り傷ガード|絶縁：なし|防水：3Lゴアテックス|持続可能性：n/a

私のようなビブ愛好家は自分の利点に情熱を傾けています。底部と上部のアウターウェアの重複は、雪を良くし、腰の周りの動きの自由、余分な暖かさなどを維持します。しかし、ビブには欠点があり、フィット感ははるかに難しい場合があり、バスルームの休憩は複雑になり、一部のモデルは熱くなりすぎます。私は何年もマウンテンハードウェアのよだれかけを着ていますが、境界の尾根は最高のオールアラウンドターであり、スキー用品の素晴らしいものを拡大し、ネガを最小限に抑えます。

耐候性は深刻で、28,000mmの防水定格と、防水性と通気性膜の業界標準である3L Gore-Texからの20kの通気性があります。しかし、賢く、山の硬いウェアは腰の重いフェイスファブリックを止め、アッパーはより柔軟で通気性のあるストレッチ素材であり、重い運動ハイキングサイドコートリーやバックカントリーでのスキーツアーに適しています。これらのよだれかけは、春の暖かいツアーには少し多くなりますが、ユタ州のハイキングとコロラド州での寒い1月のバックカントリーツアーには十分な軽さでした。私の唯一の不満は、右太ももの前面にある顔の布がわずか7日後に濡れ始めたことです（つまり、水はビーズを塗っていません）。基礎となるゴアテックスはまだ仕事をし、私のベースレイヤーを乾燥させ続けましたが、不均一な水の忌避性は私にとっていくつかの質の高い統制上の懸念を引き起こしました。

それはマイナーに思えるかもしれませんが、境界リッジビブについての私のお気に入りの部分は、マウンテンハードウェアが最終的にポケットを釘付けにした方法です。私は多くのビブを使用していますが、それらは常に奇妙にサイズがあるか、高すぎるかあまりにも高すぎるように見えます。境界リッジビブには、携帯電話に最適なメインのジッパー型の中央ポケットが1つあり、寒さがバッテリーをザップするのが遅い場所に安全で体に近づきます。また、手袋や他のアイテムを一時的に保持するのに最適なメッシュスタッシュポケットに加えて、ジッパー式のヒップポケットと、膝をノックしないほど高いフックアンドループのフロントカーゴポケットがあります。

ビブのサイジングは、肩から足首までの腰の下に適している必要があるため、トリッキーな場合がありますが、山のハードウェアはXXLを介して小さく、それぞれが短い、通常、または背の高いinseamバージョンで、クラッチです。

サイズ：sからxxl、短い、レギ​​ュラー、または背の高い|素材：100％ポリエステル|絶縁：なし|防水：Gore-Tex 75d 3L Plain Weave |持続可能性：n/a

スキービブは、ジャケットとの重複のおかげでズボンよりも暖かく滞在するのに役立ちますが、バックカントリーの上向きに発揮すると、その機能はバグになります。 Trew's Capow Bibは、すべての停留所を引き出して、加熱を開始したときにサウナにならないよだれかけを作ります。私は過去2回のスキーシーズンで年間約50日間スキーツーリングにカポーを使用しましたが、パフォーマンスが低下していないだけでなく、欠陥もほとんど見つかりませんでした。

Dermizax 20K/20K膜は水を守りながら湿った空気を流しますが、他のテスターの1人が指摘したように、「内側と外側の太ももには大きなジップの開口部があります。皮膚の軌跡で簡単に過熱する傾向がある人として、私はすべての大規模な換気を本当に感謝しています。」通気性は優れていますが、時にはあなたが非常に暑く、通気口を大きく開いて吹くのにほかなりません。ありがたいことに、ZIPの背後にはメッシュがありません（リゾート指向のズボンやビブが頻繁にあるため）、通気口を小さく効果的に保つことができます。

フィット感はスリムで、リゾートでのゆるいビブの自由が好きになる傾向がありますが、生地のストレッチは制限を感じないようにします。 3L構造は硬い側にありますが、材料は非常に薄く、十分なストレッチがあるため、膝を深く曲げて衝撃を吸収しても結合しません。

詳細は、ビーコンをクリップできる専用のトランシーバーポケットなど、スマートポケットでも処理されます。 2つのチェストポケットが、携帯電話とビーコンを簡単にしやすくするために少し大きかったことを願っています。ストレッチで織られたナイロンアッパーエイズの通気性と柔軟性がありますが、余分な耐久性のあるカフは、そのハイウィアゾーンを強化することにより、ビブの現実的な寿命を延長するのに役立ちます。他のテスターの1人は、Capow Bibsの私の唯一の他のグリップの1つである、ほぼコミカルに広い「ベルボトム」カフスにも注目しました。彼らは私に本当の運用上の困難を引き起こしたことはありませんが、彼らは不必要に思え、私がこれらを完璧なバックカントリースキービブと呼ぶことを妨げる唯一のことです。

小売コストは500ドル近くで、Capowsを価値と呼ぶのは困難ですが、耐久性とパフォーマンスを考えると、あなたは確かに長期的にお金の価値を得ることができます。あなたが頑固なバックカントリーのスキーヤーでない限り、購入は意味がありません。なぜなら、彼らは私がそれらを広範囲にテストし、より重いビブやパンツがより意味がある真面目のサブゼロの真冬の日に寒く感じたリゾートにとって理想的な底ではないからです。

サイズ：XSからXXL、短い、レギ​​ュラー、またはトール|素材：Dermizax、ナイロン|絶縁：なし|防水：Dermizax |持続可能性：n/a

伝説的なズボンは、寒いエリアに住んでいる、または単に寒い走り、それほど多くの内熱を発生させないスキーヤーのために、上記のヘリーハンセンのスイッチカーゴパンツと比較して断熱材を追加します。伝説的なパンツは、生涯保証に支えられた、実施されたヘリーハンセンの品質を備えた合理化されたクラシックなスキーパンツです。

スイッチカーゴパンツにシートと膝に40グラムのプライマアロフト断熱材がある場合、伝説的なズボンは最大60グラムの隆起し、太ももの前面に40グラムの断熱材を追加します。それでも、これは特定の場所での標的断熱材であるため、断熱されていない領域は、HellyTech保護膜からの通気性を保持します。伝説的なパンツには、熱くなり始めたときのメッシュで裏打ちされたジッパーベントも備えています。それでも、あなたが頻繁に暖かい状態でアクティブで攻撃的なスキーヤーやスキーであれば、これらは良い選択にはなりません。

2層のフェイスファブリックとヘリテック膜の10k/10kの防水/通気性は、クラスのパフォーマンスのトップではありませんが、このタイプの素材は、よりグレードの生地とより快適で簡単な衣服をもたらすほど硬くなりません。

3つのジッパーポケットは、フィットしたズボンを合理化するのに役立ちますが、大きな貨物ポケットに慣れているスキーヤーは、底に保管を必要とすることがあります。ウエストのベルクロ調整ストラップは、フィット感のダイヤルインヘルプで、セキュリティを追加する場合は幅広いベルトループがあります。基本は足首にあり、弾力性のあるゲイターが下にあり、外に袖口の補強があります。

サイズ：sからxxl |素材：DWRコーティングを備えた100％ポリエステル|絶縁：60グラムシートと膝のプライマロフト断熱材、前の太ももの40グラム|防水：Hellytech保護膜|持続可能性：n/a

ハイエンドのアウターウェアブランドArc'teryxは、アウターウェア技術を推進することで、極端なパフォーマンスの評判を高めました。彼らはエンジニアリングをこれらの重く断熱されたズボンにもたらし、まだソフトシェルのように感じる超雨のパンツを作成しました。

私たちのテスターは、私たちがテストした他のどのズボンよりも断熱材が多いにもかかわらず、ズボンがどれほど薄くて軽量で残っていたかをほめました。

注意すべきことの1つは、フィット感が非常にテーパー、断熱、フィットであるため、ベースレイヤーを必要としないか、望んでいないかもしれませんが、スキーパンツの下にベースレイヤーの底を置くことに慣れているなら、それは奇妙に感じるかもしれません。

2層のゴアテックスは完全に水と防風性であり、水密のジッパーは耐水性ですが、完全には水ではありません証拠。カフスと膨大な警備員は、ブーツの周りのインパクトゾーンに次のレベルの耐久性をもたらし、生地のカットをよく調整したスキーからのカットを防ぎます。

最大の欠点は価格ですが、Arc'teryx Lifetime保証と顧客サービスに見られる価値があります。

サイズ：sからxxl |素材：N40p-xナイロンフェイスファブリック|絶縁：Coreloft Compact 80 100％ポリエステル|防水：2Lゴアテックス|持続可能性：n/a

よくある質問

• スキーパンツで使用される特殊な生地、膜、およびトリートメントは、洗濯が衣服の有効性を分解し始める可能性があるため、特別な取り扱いが必要です。ほとんどのスキーパンツメーカーは、衣服に固有の清掃手順を提供しますが、一般的に、パフォーマンスのアウターに固有の洗剤とトリートメントが必要です。ニクワックス何年もの間、スキーのアウターウェアを掃除するための人気ブランドでしたが、他のいくつかの企業は現在同様の製品を製造しています。ニクワックス技術洗浄洗浄中にDWRなどの化学物質コーティングを可能な限り保存するための洗浄溶液です。その後、スコッチガードなどの製品を使用できます。NikwaxのTx.-Direct Spray-onズボンを乾かした後。

• 用語はしばしば交換可能に使用されますが、スキーパンツには通常、スキー固有の機能があり、より技術的な衣服ですが、スノーパンツはより一般的な冬のパンツを示している可能性があります。このタイプのパンツは安価かもしれませんが、それらはしばしば断熱されており、アクティブなスキーヤーにとってはやり過ぎです。

• この質問はスキータウンバーで戦いを始める可能性があるので、ここで私の言葉を注意深く選択し、私がよだれかけな男であることを事前に認めます。私は西に住んでいて、特にパウダースカートを利用する場合は、ビブとジャケットの間のオーバーラップによって作成されたセキュリティとパウダー保護が好きです。ビブについては、仕事を正しく行うためのユニフォームであると感じる何かがありますが、スキー中に絶えずヒンジする必要がある腰の周りにさらに別の塊がないことも気に入っています。

  ズボンの支持者は、上半身の層を取り除くことなくズボンを落とすことができるため、ズボンは乗り降りしてトイレへの旅行をより簡単に行うのが簡単であることを指摘します。また、上半身に生地を追加しません。これは、体の水分を脱ぐことが乾燥して暖かく保つための鍵である暖かい、より活発なスキーの日に重要です。ズボンは通常、材料が少ないため、ビブよりも少し安いです。フィット感のあるアウターウェアを見つけるのに苦労している場合、ビブは肩から足首まで自分に合う必要があるため、追加のフィットチャレンジを作成できます。