カンボジアの孤児院は観光名所ではない

Miwa

観光客がよく来ます景色を見るだけでなく、良い行いをすることも大切です。カンボジアは慈善活動の肥沃な場です。その血なまぐさい歴史のおかげで（クメール・ルージュとその絶滅収容所について読んでください））、サウジは東南アジアで最も発展が遅れ、最も貧困に苦しむ国の一つであり、病気、栄養失調、死亡率が他の地域よりも高い。

カンボジアが目的地になりましたその日の異なる種類のパッケージツアー: 訪問者を自分たちの生活から離れて連れて行く「ボランティアリズム」そして孤児院や貧しいコミュニティへ。苦しみは過剰に供給されており、善意（そして慈善活動の資金）に余裕のある観光客が不足することはない。

増加するカンボジアの孤児院

2005 年から 2010 年の間に、カンボジアの孤児院の数は 75% 増加しました。2010 年の時点で、11,945 人の子供たちが王国全土の 269 の居住型養護施設で暮らしています。

それでも、これらの子供たちの多くは、ない孤児。施設養護施設で暮らす子どもたちの約 44 パーセントは、自分の両親または親戚によって養護施設に養護施設に預けられていました。この子供たちのほぼ4分の3は生きている親が1人いる！

「再婚、ひとり親家庭、大家族、アルコール依存症など、他のさまざまな社会経済的要因が子どもを施設に預ける可能性に寄与しているが、施設養護施設に預けられる唯一の最大の要因は、子どもがより良い教育を受けられるという信念である」とカンボジアの施設養護に関するユニセフの報告書は述べている。

「『最悪の場合』、こうした子供たちは家族から『借りられる』、あるいは『買われる』ことさえある。なぜなら、彼らは勉強して最終的に学校を卒業するよりも、貧しい孤児のふりをしてお金を稼ぐほうが家族にとって価値があるとみなされるからである。」PEPY Toursのアナ・バラノバ氏はこう書いています。。「親たちは、子供たちにより良い生活を提供してくれると信じて、進んで子供たちをこうした施設に通わせます。残念ながら、多くの場合、そうではありません。」

カンボジアの孤児院観光

これらの子供たちを収容している孤児院のほとんどは、海外からの寄付によって資金を賄われています。「孤児院観光」は次の当然のステップとなっている。多くの施設は病棟を娯楽のために利用することで観光客（とそのお金）を引きつけている（、アプサラ「孤児」が踊るダンスが大流行している）。観光客には「子供たちのために」寄付することが積極的に奨励されており、さらにはこれらの孤児院で短期保育士としてボランティアをするよう求められることもある。

カンボジアのような規制が緩い国では、ドルの匂いに従って汚職が発生する傾向がある。「カンボジア、特にシェムリアップのかなりの数の孤児院は、善意はあるが純朴な観光客やボランティアから利益を上げるビジネスとして設立されています」とカンボジアの開発部門で働く「アントワーヌ」（仮名）は説明する。

「これらの企業は、マーケティングと自己宣伝が非常に上手な傾向があります」とアントワーヌ氏は言います。「彼らはしばしば、NGOの地位（あたかもそれが何か意味があるかのように！）、児童保護政策（それでもなお、精査されていない訪問者やボランティアが子供たちと交流することを許可している！）、そして透明な会計（大笑い！）を持っていると主張します。」

地獄への道が何で舗装されているか知っていますか

最善の意図にもかかわらず、これらの孤児院をひいきにすると、良いことよりも害を及ぼすことになる可能性があります。たとえば、介護士や英語教師としてのボランティア活動は素晴らしい善行のように聞こえるかもしれませんが、多くのボランティアは子供たちとの面会を許可される前に身元調査を受けません。「チェックされていない旅行者の流入は、子供たちが虐待、愛着の問題、または募金ツールとして利用される危険にさらされていることを意味します。」ダニエラ・パピは書く。

「ほとんどの保育専門家の推奨事項は次のとおりです。観光客がいない孤児院を訪れるべきだ」とアントワーヌは語った。これらの理由は発展途上国にも当てはまるはずです。」

たとえ自分の時間ではなくお金だけを与えたとしても、実際には不必要な家族の分離、あるいはさらに悪いことに完全な腐敗に加担している可能性があります。

孤児院：カンボジアの成長産業

アルジャジーラの報道オーストラリア人のデミ・ジャコウミスさんの経験について、彼は「ボランティアが支払った最大3,000ドルのうち、実際に孤児院に支払われるのはほんのわずかであることを知って驚いた。[…]彼女は、自分が預けられた孤児院の園長から、ボランティア1人当たり週に9ドルしか受け取っていないと言われたと語った」と語った。

アルジャジーラの報告書は、カンボジアの孤児院産業のぞっとするような実態を描いている。「子どもたちに愛着を持ったボランティアや、子どもたちの福祉に関するボランティアの懸念を繰り返し無視する団体からの継続的な寄付を奨励するために、意図的に貧困状態に置かれている子どもたち」。

不思議ではありません実際の現場の開発専門家は、これらの孤児院と、孤児院を存続させている善意の観光客に疑いの目を向けている。「人々は自分自身で決定を下す必要があります」とアントワーヌは説明します。「しかし、私ならそうします積極的に阻止する孤児院への寄付、訪問、ボランティア活動です。」

実際にどのように助けられるか

カンボジアに数日しか滞在していない旅行者は、孤児院がそのレベルにあるかどうかを知るツールを持っていない可能性があります。彼らはそうかもしれない言う彼らは国連の児童養護のためのガイドラインに従っているが、話は安っぽい。

ボランティアはやめたほうがいいよない限り関連する経験とトレーニングを受けていること。「適切な時間を費やし、関連するスキルや専門知識を持たなければ、善行を試みる（ボランティアの）試みは無駄になる可能性が高く、場合によっては有害になる可能性があります」とアントワーヌ氏は説明する。「子供たちに英語を教えること（人気の短期間）ですら、せいぜいちょっと面白い程度で、最悪の場合は全員の時間の無駄であることが決定的に証明されている。」

アントワーヌが作る1つ例外: 「関連するスキルと資格 (そしてそれらを移転するための証明された適性) をお持ちの場合は、ボランティアとして NGO のスタッフと一緒に研修や能力開発に取り組むことを検討してみてはいかがでしょうか。ただし、それはあくまでスタッフ「受益者ではありません」とアントワーヌ氏は示唆します。「これははるかに意味があり、実際に前向きで持続可能な変化を生み出すことができます。」

必読

ChildSafe Network「子供は観光客ではない」。これらの営利目的の孤児院が引き起こす被害について、旅行者向けの啓発キャンペーン。
アルジャジーラニュース - 「カンボジアの孤児ビジネス」: ニュースネットワークの番組「ピープル＆パワー」がカンボジアの「ボランティア活動」の欠陥を暴露するために潜入捜査
CNNGo - リチャード・スチュパート: 「ボランティア活動は良いことよりも害のほうが多い」。「カンボジアのシェムリアップのような場所への孤児院ツアーの場合、親のいない子供たちと遊びたい裕福な外国人の存在が、実際に町に孤児の市場を生み出すという悪影響を及ぼした」とスチュパート氏は書いている。「（それは）よく考えられていない商業的関係であり、ボランティアの対象となる人々に恐ろしい潜在的な結果をもたらす可能性がある。」
セーブ・ザ・チルドレン「見当違いの優しさ: 緊急事態における子どもたちのために正しい決断をする」。この論文は、施設化によって引き起こされる害を包括的に調査します。