日焼け止めの禁止について知っておくべきこと

おそらく、すでに聞いたことがあるでしょう。世界中の人気旅行先を全面的に禁止する。 2015 年の初めの研究では、オキシベンゾンやオクチノキサートなどの刺激の強い化学物質がサンゴ礁や他の種類の海洋生物に害を及ぼすことが判明しました。現在、海洋観光に依存している一部のコミュニティが反撃に出ている。

日焼け止めに関して言えば、家族を守る責任があるのか​​、自分自身を守る責任があるのか​​にかかわらず、消費者は通常、頼りになるブランドを持っています。これらの信頼できる情報源は、何度も休暇を過ごしたり、ビーチで過ごしたり、プールサイドで夏のバーベキューをしたりして、時の試練に耐えてきました。ほとんどの旅行者はまだこれらの有害な日焼け止めをやめて、より自然な代替品に切り替えていないため、健康な海の重要性が最優先である目的地は、有毒成分を含む日焼け止めの禁止を制定することで対応しています。

一部の科学コミュニティでは、これらの禁止の必要性が依然として残っています議論の余地がある。一部の科学者は、サンゴの白化のほとんどは気候変動によって引き起こされるため、日焼け止め法を変えるだけでは被害に対抗するのに十分ではないと明らかにしています。日焼け止めの入手を制限すると、日焼け止めをまったく使わなくなる人が増え、皮膚がんの増加につながるのではないかと心配する人もいる。 FDAは次のように発表しました。日焼け止めの安全性に関する提案2019年2月、市販の日焼け止めとして現在販売されている16種類の成分のうち、安全で効果的であると考えられるのは2種類の成分（酸化亜鉛と二酸化チタン）のみであると結論付けました。 FDA によると、12 の成分 (オキシベンゾンとオクチノキサートを含む) には安全性評価を裏付ける十分なデータがありません。

苦しんでいるのはサンゴ礁だけではない。 NOAA（米国海洋大気庁）は次のように勧告しています。有害な化学物質が見つかった日焼け止めに含まれる成分は、藻類を損傷し、若い軟体動物種に欠陥を引き起こし、ウニに損傷を与え、魚の繁殖力を低下させ、イルカの組織に蓄積する可能性があります。 NOAA率いる研究チームは2016年の研究で、オキシベンゾンが若いサンゴや他の種類の海洋生物に対して非常に有毒であることを発見した。研究によると、この化学物質はサンゴの白化、変形、若いサンゴの死滅を引き起こし、さらにはサンゴのDNAに損傷を与える可能性があるという。

活気に満ちたサンゴ礁は、多くの人気の目的地にとって観光のハイライトであり、健全なサンゴ礁の魅力には地元コミュニティと経済的価値があり、その総額は平方キロメートル当たり年間 10 万ドルから 60 万ドルと見積もられています。サンゴ礁は海洋の 1% にも満たない面積ですが、4,000 種類の魚を含むすべての海洋生物の 4 分の 1 を生息地および餌場として支えています。サンゴ礁が天然の防波堤としての役割を果たすことができれば、大きな波の影響を最小限に抑え、自然の嵐から沿岸地域をさらに保護することができます。

それで、あなたは日焼け止めが禁止されている場所に旅行していて、どのような選択肢があるのか​​疑問に思っています。幸いなことに、たくさんあります。日焼け止めの禁止のトレンドにより、天然日焼け止めブランドが注目を集めており、毎年さらに多くのブランドが登場しています。大多数の研究によると、海洋生物に害を及ぼさない最高の日焼け止め成分としては、酸化亜鉛と二酸化チタンが選ばれています。購入者は、現在 3,500 以上の製品に含まれているオキシベンゾンとオクチノキサートを含まない日焼け止めを探す必要があります。

最も重要なのは、日焼け止めを補うオプションを検討することです。シュノーケリングやサーフィンの前にラッシュガードを着用し、ビーチに向かう前にサングラス、帽子、サンシャツ、傘を詰めてください。エアロゾル日焼け止めは避けてください。多くの場合、皮膚よりも微細な化学成分が周囲環境に噴霧されることになります。また、地元の店舗が値上げした場合、日焼け止め禁止地域に自分の日焼け止めを持って出向いた場合、予期せぬ出費がかかる可能性があることにも注意してください。

日焼け止め成分の安全性について議論が続いているにもかかわらず、旅行者は日焼け止めの禁止をすでに通過している次の目的地に注意する必要があります。

ハワイ

米国で初めてオキシベンゾンとオクチノキサートを含む市販日焼け止めの販売を禁止しました。それ以来、国の他の地域への模範としての役割を果たしてきました。ハワイ諸島は、巨大な観光産業を擁する地球上で最も人気のある休暇先の 1 つであるため、この発表はかなり大きな話題でした。

この法案は2018年5月に可決されたが、禁止自体は2021年1月まで施行されず、地元企業には在庫を一掃して代替選択肢の余地を与える機会が与えられる。しかし、州はそれまでの時間を無駄にしていません。ハワイアン航空はすでに、ハワイ行きの便でサンゴ礁に安全な日焼け止めのサンプルを配布し始めており、地元のシュノーケリング会社の中には環境に優しい日焼け止めをゲストに提供しているところもある。

キーウェスト

ハワイに続き、フロリダ州キーウェストも、サンゴ礁に有害なオキシベンゾンとオクチノキサート化学物質を含む日焼け止めの販売を2021年1月までに禁止することを約束した。北米唯一の生きたサンゴ礁がキーズの海岸から約9マイル沖合に存在することを考えると、この地域の住民は、水を有害な化学物質から守ることがいかに重要かを知っている。禁止措置は市全体に適用され、島内のすべての店舗に影響が及ぶ。

メキシコの一部

生物が豊富なメキシコの観光客が多い地域リビエラ・マヤではすでに、訪問者に対し、生分解性でサンゴ礁に安全な日焼け止め（オキシベンゾンとオクチノキサートを含まない）のみの使用を義務付けている。カンクン、プラヤ デル カルメン、コスメルを含むリビエラ マヤ、およびシェル ハ パーク、シカレ パーク、チャンカナブ パーク、ガラフォン自然礁公園などの自然保護区を旅行する場合は、生分解性の日焼け止めが必須です。プエルトバリャルタを含むメキシコの他の場所では、天然の日焼け止めの使用が奨励されることが予想されます。有害な成分を含む日焼け止めしか持っていない場合、一部の場所ではサンゴ礁に安全な代替品と交換して、帰るときに返却できる場合がありますが、これがどこでも起こるとは限りません。メキシコでの休暇の最善の策は、到着前にオキシベンゾンを含まない日焼け止めを購入することです。そうすれば、お金を節約でき、地元の人々と仲良く過ごすことができます。

ボネール島

カリブ海の島、世界中から海好きが集まる人気のダイビングスポットです。ハワイで日焼け止め禁止令が可決されてからわずか数週間後、ボネール島の議会はこれに倣い、2021年1月までにオキシベンゾンとオクチノキサートの販売を禁止することを全会一致で可決した。2017年の調査オランダのワーヘニンゲン大学（ボネール島はオランダの自治体）が実施した調査では、島のダイビングスポットや沿岸水域の多くに「深刻な環境懸念レベル」の有害な化学物質が含まれていることが判明した。

パラオ

日焼け止め禁止法案を可決した最初の国であるパラオは、海洋保護策に大いに期待を寄せている。島嶼国として平和なパラオ。海洋温暖化の影響はすでに確認されています。パラオでの禁止は、サンゴ礁研究財団が2017年に実施した調査後に発表された。日焼け止めの存在ユネスコ世界遺産に登録されているパラオのジェリーフィッシュレイクの化学物質。この湖では、観光客の利用により水中に高レベルの日焼け止め化合物が検出されましたが、そこに生息するクラゲの組織にはそれよりもはるかに多く含まれていました。この調査では、国全体で環境に優しい日焼け止めの普及を促進することが推奨されました。パラオの日焼け止め禁止令は2020年に全面施行され、生分解性ではない日焼け止めの販売が発覚した場合、企業は高額の罰金を科されることになる。

米領バージン諸島

2019年6月、国会議員らは、オキシベンゾンとオクチノキサートを含む日焼け止めの販売、流通、輸入を禁止することを全会一致で可決した。この禁止はまた、地元住民や観光客に、100ナノメートルを超える鉱物粒子を含む非ナノミネラル日焼け止めの使用を奨励することになる。非ナノミネラルタイプの日焼け止めは、成分が吸収されるほど小さくないため、肌に優しく、海洋環境への害が少ないと考えられています。禁止措置は2020年3月までに完全施行される予定だ。