失われたクレオパトラの墓の「発見」は大きな期待外れだったことが判明

Corey

2024-12-01

クレオパトラ 7 世は、史上最も有名な歴史上の人物の 1 人です。多くの科学者、歴史家、考古学者がこの有名な人物を理解するために人生を捧げてきました。彼女は紀元前 70 年から 30 年の間に生き、ローマに併合される前のエジプトの最後の現役統治者でした。

彼女の物語は、彼女の波瀾万丈の人生を多くの芸術的に表現したことと、ローマの将軍マルクス・アントニウス（マーク・アントニウス）との恋愛関係により、現代文化において有名になりました。

2009年、物議を醸したエジプト考古学者ザヒ・ハワスクレオパトラの墓がキャスリーン・マルティネス率いるチームによって発見されたと発表した。この主張が真実であれば、これは私たちが知っている世界を変える最大の考古学的発見の1つとなるでしょう。

しかしその後、2024年にハワス博士は発表した自分はもうこの任務とは関係がなく、この場所は実際にはクレオパトラの永眠の地ではないと信じていると述べた。これらの矛盾した発表は非常に混乱しているように見えますが、この論争についてはここですべて学ぶことができます。

場所: タポジリスウォーク

タポジリス・マグナはアレクサンドリア近くのプトレマイオス朝の神殿で、クレオパトラの永眠の地であると主張する人もいる

近い

ハワス氏が2009年にクレオパトラの墓であると発表した場所はタポジリス・マグナと呼ばれる場所である。クレオパトラの故郷であり、古代エジプトの最も重要な都市の 1 つであるアレクサンドリアから約 30 マイルに位置するこの遺跡は、紀元前 270 年にプトレマイオス 2 世フィラデルフィスによってオシリス神の神殿として建設されました。

2002年、ドミニカ共和国の弁護士でエジプト学者のキャスリーン・マルティネスは、ここがクレオパトラの墓であることを期待して現場で働き始めた。それ以来、発掘調査が続けられ、この場所について多くのことが明らかになりましたが、これまでのところ、この場所がクレオパトラの埋葬地であったことを示唆する決定的な証拠は明らかにされていません。

これらの主張は、物議を醸しているが有名なエジプト考古学者ザヒ・ハワスが2009年に、この場所がクレオパトラの墓の場所であるという強力な証拠があると発表したことで強化された。

サイト：	タポジリスウォーク
鉛掘削機:	キャスリーン・マルティネス
発掘が始まった日:	2002年
状態：	継続中

クレオパトラの墓に関する史料と情報

ローマの歴史家は、クレオパトラの墓は彼女の死後、アウグストゥスによって保存され、荒らされたと述べている

近い

この時期に執筆したローマの歴史家は、クレオパトラの墓がどこで発見されるかについて重要な洞察を提供する可能性があります。ローマの歴史家プルタルコスは、その墓はイシス神殿の近くにあったと述べています。

他の記述では、この遺跡はクレオパトラとアントニウスの死後、アウグストゥス帝によって完成されたこと、アレクサンドリア市の近くにあったこと、クレオパトラは防腐処理が施されたが、アントニウスも（ローマのやり方で）火葬されたか、防腐処理が施されたと述べられている。

もしこの墓が現代に発見されたとしても、そこには富は見つからなかったでしょう。エジプトの墓について考えるとき、人々はツタンカーメン王の墓から出土した素晴らしい遺物を思い浮かべます。しかし、複数のローマの歴史家（プルタルコスとカッシウス・ディオ）は、アウグストゥスが彼女の死後に彼女の埋葬財宝を持ち去ったと主張しているため、クレオパトラの墓はかなり異なったものになるだろう。

その代わり、考古学者にとって、この仮説上の墓で最も重要なものは女王の遺骨だろう（防腐処理が施されたか火葬されたかによっては、マーク・アントニーの遺骨も含まれる可能性がある）。

タポジリス・マグナからの発見

フィニッシュマグナはプトレマイオスの秘宝の宝庫

近い

マルティネス氏によると、タポジリス・マグナからはクレオパトラと関係がある、あるいは彼女の時代に遡る数多くの発見物が見つかっているという。これらの発見物は彼女個人と直接の関係はありませんが、考古学者にこの場所の歴史について多くのことを伝えることができます。

これらの発見の中には、女神イシスを祀った神殿、アレキサンダー大王を描いたコイン、クレオパトラの胸像、女王の肖像を描いたコイン、顎が割れた胸像の破片、さまざまなミイラが納められた墓地、金の副葬品、プトレマイオス朝時代のその他の遺物などが含まれます。

2022年、プトレマイオス朝時代の高さ4,281フィートのトンネルが発見された。マルティネス氏は、このトンネルがクレオパトラの墓の捜索に有望な手がかりであると信じているが、この発見が捜索にどのような関係があるのかは不明である。サモス島のエウパリノストンネルを基にしたこのトンネルは、プトレマイオス朝の時代にこの地域に住んでいた 15,000 ～ 20,000 人の人々に水を運ぶために使用されたと考えられます。

見つけたもの:
イシス神殿、アレキサンダー大王とクレオパトラのコイン、胸像、墓地、ミイラ、副葬品、4,000フィート以上のトンネル

これらの発見は、この神殿がクレオパトラの墓であることを示していますか?

この遺跡からの発見物は、エジプト最後の女王との状況的なつながりを示唆しているが、彼女の墓の具体的な証拠は提供していない。

近い

マルティネス氏と彼女のチームは、これらの発見物のいくつかはクレオパトラとのつながりを示していると信じています—彼女を表すコインは彼女がここに関与した証拠であると言われており、顎が割れた胸像の破片はマーク・アントニーを表していると主張されています—この証拠はせいぜい状況証拠です。

古代のコインは広く流通していましたが、統治者のコインの存在は統治者自体の存在を示すものではありません。同様に、胸像の断片がマーク・アントニーのものであると決定的に証明されたことはありません。たとえ外見的に似ているとしても（歴史上のマーク・アントニーが実際に顎裂をしていたかどうかは不明）、その関連性を明らかにするにはさらなる研究が必要だろう。

2022年に発見されたトンネルにも同様の問題があった。この発見自体は並外れたものですが、クレオパトラ 7 世とマーク・アントニーには直接関係していないようです。マルティネス氏のチームはトンネル内でいくつかの彫像とコインを発見したが、これらの発見は、このトンネルがクレオパトラのような重要人物の埋葬室として使用されたことを示すものではない。コインや彫像が誤ってトンネルに流れ込んだ可能性も同様です。

これまでのところ、この場所に関する最も強力な証拠は、敷地内に女神イシスの神殿もあったという事実です。クレオパトラは自分自身をこの古代の女神と同一視しようと努め、このつながりは彼女の王室としてのアイデンティティの重要な部分でした。

しかし、イシスの墓の候補地となる可能性がある神殿はこれだけではありません。繰り返しますが、証拠は状況証拠です。

では、クレオパトラの墓は発見されたのでしょうか？残念ながら、タポジリスマグナはクレオパトラの墓の場所ではない可能性があります。

発掘調査はまだ進行中ですが、イシス神殿以外の遺跡には、この素晴らしい女王の埋葬地であった可能性を示すものは何もありません。

その場所はクレオパトラの墓ですか？	おそらくそうではありません
なぜだめですか？	なぜなら、ここでは直接的な証拠が見つかっていないからです。すべての証拠はせいぜい状況証拠に過ぎない

科学者や考古学者はこの発掘から何を学べるでしょうか?

クレオパトラの墓がここで発見されなかったとしても、考古学者や科学者はこの事例を利用して、自分たちの分野に関する重要な教訓を見つけることができます

近い

ザヒ・ハワス氏がこのサイトに対する考えを変えた理由は不明だが、2024年に彼はマルティネス氏とタポジリス・マグナサイトの両方から距離を置いた。同氏はニュースサイト・マスラウィのインタビューで語った。この遺跡にはクレオパトラの墓として機能したことを示す証拠はなく、2009年の初期の主張とは対照的である。

以下も参照してください。クレオパトラの墓は発見されたのか？これまでに知られているすべてのこと

以前の仮説が間違っていたと認めるのは恥ずかしいことではありませんが、この事例は将来の科学者や考古学者にとって良い教訓となる可能性があります。この遠征は後ろ向きの推論に悩まされていたようだ。

ここの研究チームは、そこで見つかった証拠に基づいてその場所をクレオパトラの墓と特定したのではなく、まずその場所をクレオパトラの墓と特定し、次に見つかった証拠をその物語に適合させようとしたようです。将来の考古学者や科学者は、この事例を利用して、この種の推論の危険性を示すことができるでしょう。

クレオパトラとの関連性が想定されていなければ、この遺跡がこれほどのレベルの発掘を受けることはなかったでしょうが、それでもこの遺跡がこのような形で記憶に残ることは残念です。それ自体が研究に値する素晴らしい遺跡として発掘されるのではなく、考古学的宝探しの中心となっています。

このサイトはプトレマイオス朝時代の宗教的表現を理解する上で重要なサイトですが、クレオパトラの検索のため、この文脈は過小評価されてきました。

考古学の多くは、仮説の一部として特定の場所や特徴を探すことを伴いますが、これらの発掘は、その仮説を拡大させない良い例となります。クレオパトラがこのサイトに関わっていなかったら、周囲のニュースの見出しはまったく違ったものになっていたでしょう。このサイトは失望ではなく、画期的なものとなるでしょう。