Google本社が数百頭のヤギを雇った理由
気候変動が世界に影響を及ぼし、一部の都市が他の都市に比べて自然災害に見舞われやすくなっているため、一部の都市は二酸化炭素排出量の削減に取り組んでいます。そうすることで、これらの都市は米国で最も高い長寿率を達成することができました。
これを達成するには、コミュニティ内の企業も汚染削減に参加する必要があります。これはまさに、Google 本社が敷地内に 1 週間滞在するために数百頭のヤギを雇ったときに起こったことです。
それ以来、ヤギは草刈りの代替品として人気があり、山火事の危険を軽減し、汚染と闘い、さらには田園地帯を肥沃にするために、ヤギの群れが全国の丘陵地帯に現れています。
グーグルプレックスは、環境に配慮して所有地を「刈る」ために200頭のヤギを雇ったが、これは大型の芝刈り機ではできないことだ
近い
ハイテク企業がいかなる状況であってもローテク化を望むのは奇妙に思えるかもしれません。しかし、Google に関して言えば、それはまさに 2009 年に 1 兆ドル規模の企業が行ったことです。
Google の本社、または Googleplex はカリフォルニア州マウンテンビューにあります。この地域では、春の間、丘の斜面にスクラブブラシが生えることがあります。
Googleplex は 26 エーカーの敷地にあります。冬の雨と春の日差しによって生い茂った草がこれらのエーカーを覆いました。そのため、同社は植生が乾燥して火災の危険が生じる前に、植生を除去する必要がありました。
過去数年、グーグルは敷地の草を刈るために巨大な芝刈り機を持った人材を雇用してきた。しかし 2009 年、Google は斬新なアプローチを採用し、敷地の一部を「なぎ倒す」代わりにヤギの群れを雇いました。
したい二酸化炭素排出量を相殺し、大型芝刈り機が発生する騒音公害を回避します。, Googleはヤギの雇用を検討した。不動産および職場サービス担当ディレクターのダン・ホフマン氏によると、費用対効果が高いだけでなく、「よりかわいらしい」ものでした。
「遊牧民が約 200 頭のヤギを連れてきて、Google で約 1 週間過ごし、草を食べながら同時に肥料を与えてくれます」とホフマン氏は続けました。 「ヤギはボーダーコリーのジェンの助けを借りて群れを作っています。」
ホフマン氏は「草刈りにかかる費用はほぼ同じだし、芝刈り機よりもヤギのほうが見ているほうがずっとかわいい」と締めくくった。
2009年に200頭のヤギの群れがキャンパスを1週間占拠して以来、Googleがヤギを雇用したかどうかは不明である。しかし、他の企業も環境に配慮するために長年にわたって追随してきた。このため、多くの人が芝刈り機を手放し、自分で 1 ~ 2 日牛の群れを雇うべきかどうか疑問に思っています。
「草刈り」のためにヤギを雇うのに最適な業者とその費用
広大な土地や急な土地がある場合は、ヤギを雇って「草刈り」をするのが最適です。
近い
推奨読書:ユナイテッド航空が本社をシカゴからデンバーに移転するメリットがある 5 つの理由
前庭の芝生を「刈る」ためにヤギを雇うことを考えている人にとって、すべての庭がヤギの造園のために作られているわけではありません。サイズだけでなく価格にも基づいて、特定のプロパティが他のプロパティよりもこれに適しています。
ヤギは、複数エーカーの土地や険しい地形を所有する人々にとって良い選択肢です。山火事のリスクを軽減するために伐採したい。 26 エーカーの敷地を持つ Google の場合、その土地の草刈りに人を雇う費用と、ヤギが草や雑草を食べるのにかかる費用はほぼ同じでした。
その総計1エーカーあたり最大800ドルまで。しかし、狭い庭に比べてヤギが歩き回れるスペースが非常に広いため、ヤギが逃げようとする傾向はあまりありませんでした。
さらに、ヤギは必ずしも最初に草を取りに行くわけではありません。彼らはその間に生える草よりも雑草を食べることを好みます。したがって、ヤギにかじられた前庭の芝生を探している人は、彼らが求めているきれいに刈り取られた外観を得ることができない可能性があります。その代わりに、前庭の草刈りをするのではなく片付けるのにかかる時間で木や低木が損傷する可能性があることは言うまでもなく、明らかに見落とされている領域が存在する可能性があります。
欠落した領域が広い空間で発生した場合、それらははるかに目立ちにくくなります。ヤギは広い場所では時間がかかるので、後ずさりして見逃しているものを確認します。その結果、最終的には広いスペースの大部分が更地になり、見た目もきれいで耐火性も備えた物件が誕生する。これは、2025年1月に山火事が州を襲った後、干ばつに見舞われたカリフォルニアでは特に重要なことだ。
羊は「草刈り」動物として人気があるが、ヤギより効率が悪い
太陽光パネル畑などの設備がある地域では、設備を放っておく傾向があるため、羊は良い選択肢となります。
近い
スペースを空けるためにヤギを使うことに加えて、羊を利用する人もいます。しかし、結果に基づくと、ヤギは羊よりも広いスペースの「草刈り」を処理する能力が優れている可能性があるようです。
ヤギは、木、茂み、とげのある植物を含むあらゆるものを食べることで有名です。残念ながら、ソーラーパネルやケーブルなどの非有機物も食べる可能性があります。このため、一部の企業は羊に目を向けた、野原から不要な草や雑草を取り除くときに、環境に優しいように、ヤギではなく。
羊はヤギのようにすべてを食べるわけではないため、草、雑草、茂み、木、その他の植物以外のものがある畑の「草刈り」に適しています。しかし、羊は無機物を食べないよう自制することはできるが、スピードが足りない。
「動物芝刈り機の計算機」によると、ヤギと羊の群れの効率には大きな違いがある。ヤギが 1 日で 50,000 平方フィートの草を破壊するには、38 頭のヤギが必要になります。羊を使ってこの作業を行うと、83 匹の毛で覆われた動物が必要になります。この違いは、羊のほうが食べるものについて差別的であるため、ヤギではなく羊を選ぶ人がいるまさにその理由から生じています。これにより、同じ作業を完了するためにより多くの羊が存在する必要があります。
したがって、ヤギを食べてはいけないもののエリアから遠ざけることができれば、ヤギはいつでもヒツジに比べてより多くの土地を開拓できる動物であることは明らかです。
植生を伐採するためにヤギを雇うことは、環境に優しい取り組みです。騒音や大気汚染がなく、空気が新鮮な都市づくりに貢献し、ヤギが敷地内にいる限り地面は肥沃な状態に保たれます。したがって、費用をかけてヤギを雇うのに十分な広さの敷地を持っている人は、その敷地内で数週間以上ヤギの群れを飼うことを検討する価値があるかもしれません。
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
