イエローストーン国立公園、ツキノワグマを死なせた理由の背後にある悲しい現実を明らかに

アメリカ最古の国立公園（さらに言えば世界初）、イエローストーン国立公園米国で最も有名で人気のある目的地の 1 つであり、2024 年には 450 万人以上の観光客が訪れるとのことです。国立公園局(NPS)。バイソンからオオカミ、クマに至るアメリカの象徴的な野生動物に加え、間欠泉、温泉、泥壺、噴気孔など、世界で最も驚くべき地熱特徴のコレクションが保存されているイエローストーンは、米国人旅行者と海外からの旅行者にとってトップの観光地です。しかし、その世界的な名声と非常に高い人気を考えると、訪問者の多くの事故、野生動物の事件、そしてその境界内で起こる国立公園全体のドラマは、完全に予期せぬことではありません。

この公園には、太陽や虹だけではない暗い側面もある。たとえば、連日火曜日の朝にイエローストーンに入ろうとする車両の長蛇の列の現実や、動物たちが群れでイエローストーンから「逃走」している様子を映した最近の一連の誤解を招く動画がソーシャルメディア上で終末論を巻き起こした。しかし、公園から出てきたもう一つの最近の「悲しい」話は、ソーシャルメディアを泣かせたものだ。苦渋の決断の後、イエローストーン当局によってツキノワグマが殺された――だが、安楽死の背後にある現実は、残念ではあるが人間と野生動物のためであり、同公園は最近の記事で説明した。ニュースリリース.

イエローストーンツキノワグマ、食用になった後に安楽死させられる

ジム・ピーコ/NPS Flickr

アメリカ、イエローストーン国立公園、アイスボックスキャニオン近くのツキノワグマのゴミ箱の匂いを嗅ぐ

NPSからのニュースリリースは、雌のツキノワグマの成体が、僻地のキ​​ャンプ場で人間の食料源に慣れてしまったことに関連した「事件」の後、7月11日午後5時頃にイエローストーン国立公園から「致死的に除去」されたことを確認した。 NPSによると、クマは6月7日、イエローストーン北部のブラックテイル・ディア・クリーク排水路にあるキャンプ場で空のテントを押しつぶした。 1か月後、同じキャンプ場で、クマはキャンプ場の食糧貯蔵ポールに登り、適切に保管されていた食糧袋を引き裂き、キャンプ参加者の食糧を食べたと伝えられている。その結果、クマは7月11日にイエローストーンの職員によって殺された。

イエローストーンツキノワグマの事実、ごとNPS

身長：	路肩で約 3 フィート (0.9 メートル)
重さ：	男性の場合、210 ～ 315 ポンド (95 ～ 143 kg) 女性の場合 135 ～ 160 ポンド (61 ～ 73 kg)
寿命：	によると、15〜30年イエローストーンのクマの生態ページ
色：	真っ黒から茶色、シナモン、ブロンドまでさまざまです
学名:	アメリカウルス

イエローストーンの 293 か所のバックカントリー キャンプ場はすべて、公園の規定に従って、クマに対する適切な保管措置を備えています。クマの管理慣行;これらの保管方法には、食料保管ポールやクマよけ保管ボックスが含まれます。公園のガイドラインでは、クマが人間の食べ物にアクセスするのを防ぐため、料理や食事のときを除いて、バックカントリーキャンパーは常に箱の中に食べ物を確保するか、備え付けのポールから食べ物を確保することを義務付けている。

ウィル・ハーモン/NPS Flickr

アメリカ、イエローストーン国立公園のヘルロアリング・トレイルヘッド標識で後ろ足を組むツキノワグマ

しかし、たとえキャンプ参加者がルールを守り、適切なクマ対策用食料貯蔵システムを利用していたとしても、動物が人間の食べ物にアクセスすることは依然としてあり、それは人間とクマの両方に結果をもたらす可能性があり、どちらにとっても必ずしも良い結末を迎えるとは限りません。クマが人間の食べ物に慣れてしまうとなぜ危険なのでしょうか?さらに、このようなことが起こった場合、なぜ公園当局はクマを殺すことに頼るのでしょうか？

NPSは、人間の食べ物に慣れてしまったクマに安楽死が必要な理由を説明した

シャッターストック

イエローストーン国立公園で花を食べるツキノワグマ

推奨読書:イエローストーン近くの衝突で7人死亡、大規模な火球がビデオで明らかに

イエローストーンはニュースリリースの中で、たとえ定められたガイドラインや設備に従って適切に保管されていたとしても、公園内でクマが人間の食べ物にアクセスすることは珍しいことではないと述べた。クマが人間の食べ物を手に入れることができた場合、すぐに餌に慣れてしまう可能性があります。食べ物で条件付けされたクマは、人間の周りで攻撃的になったり危険な行動をとったりすることがあり、公園の訪問者や他の野生動物さえも危険にさらします。公園は、クマの大胆な行動がエスカレートしていると述べた。財産に損害を与え、人間の食料を得るために手段を選ばないことが観察されていました。したがって、公園によれば、それは人間の安全に対する脅威となった。

「物的損害や多額の餌の獲得など、クマの行動のエスカレートは訪問者の安全に対する明らかな脅威となっており、駆除が必要だった」とNPSはニュースリリースで説明した。

NPSはクマを殺害した理由を次のようにまとめた。

• 訪問者の安全への継続的な配慮
• キャンプ用品への物的損害
• 人間の食べ物を得るために公園の僻地にある食料備蓄柱を倒す方法を学ぶクマ

イエローストーンのクマ管理生物学者のケリー・ガンサー氏は、NPSのニュースリリースでクマの安楽死事件に関する解説を提供し、当局はクマを保護し、人間の食べ物へのアクセスを阻止することを目指しているが、それが常に機能するとは限らず、その後は難しい決断を下さなければならないと説明した。

「私たちは公園のあらゆるエリアでクマを保護し、人間の食べ物にアクセスできないようにするためにあらゆる努力を払っています」とギュンター氏は語った。 「しかし、時折、クマが私たちの裏をかいたり、私たちの防御を打ち破ったりすることがあります。そのとき、私たちは人々と財産を守るためにクマを人口から排除するという難しい決断を下さなければならないことがあります。」と彼は付け加えた。

NPSは、なぜイエローストーン当局が人間の安全を守るためにクマを殺さなければならなかったのかについて説明を行ったが、ソーシャルメディア上の反応は物議を醸しており、さまざまな反応があった。

イエローストーン国立公園はこのニュースをインスタグラムのページ（上）に投稿し、多くの注目を集め、特にコメント欄では賛否両論の反応があり、特にクマにとっては悲しいことだった。

イエローストーンの投稿に関するInstagramユーザーからの引用

「非常に悲しいニュースです。クマに注意し、クマを野生に保ち、クマが人間の食べ物にアクセスしないようにすることがなぜそれほど重要なのかを、より多くの訪問者が理解してくれることを願っています。」

「ここでは物的損害が強調されすぎています…なぜ私たちはこの地球の隅々まで[罵倒]される権利があると思うのでしょうか？」

「とても悲痛で、これが解決策にならないことを心から願っています。理由は理解できますが、私の心の一部はなぜクマを自分の家で殺すのか決して理解できないのでしょう。」

「少しでも知性のある人なら誰でも、こうしたことを軽々しく行うものではないことを知っています。もしキャンピングカーがクマによって命を落としたら、声高に文句を言う人たちも真っ先に文句を言うでしょう。」

イエローストーン国立公園はその後、投稿のコメント欄で、「致死的な」駆除ではなくクマを捕獲して移送する可能性に関する多くの問い合わせに回答した。公園は、その解決策が実行不可能である理由について詳細な回答を提供しました。

Flickr NPS/エリック・ジョンストン

アメリカ、イエローストーン国立公園の木の中のツキノワグマ

「端的に言えば、それは機能しない」と公園側は答えた。同報告書は続けて、「クマは確立された行動範囲に強い忠実さを示し、季節ごとに入手できる餌や地元の社会階層内での自分の位置を熟知している。イエローストーンでは、クマを移転することは、長期的な効果的な解決策ではない。元の紛争地への帰還を妨げたり、移転先で同様の紛争の機会に遭遇しないようにするほど遠くに移動させることは不可能だからである。」と述べた。

「移転されたクマの長期的な監視では、公園内での成功率が非常に低いことが確認されました。1970年代以来、紛争に巻き込まれイエローストーンに移転されたハイイログマの54％が、移転後にさらなる紛争を引き起こしました」と公園は回答の中で付け加えた。

同公園は同じ回答で続けて、「まれなケースとして、まだ母親に依存している若いクマが動物園に送られることがある。野生の大人のクマは動物園での定住地候補ではない」と説明した。

結局のところ、この最新のクマの安楽死事件は、2020年以来、イエローストーンツキノワグマが「管理行為」として殺されたのは初めてであると、NPS。この事件では、公園内の僻地キャンプ場でクマがキャンプ参加者を傷つけ、人間の食べ物を手に入れた。この事件は、他のすべての事件と同様に、イエローストーン国立公園内およびその周辺では、適切なクマ対策の食料備蓄の取り組みが必須であること、そして全体的には、適切な対策をすべて講じていても、野生動物の存在は予測不可能であることを思い出させる重要な出来事となった。