今週は、ホロコースト解放77周年を記念して、世界中でホロコースト記念式典が行われました。アウシュビッツ・ビルケナウソ連軍による強制収容所。
1945年以来、この元強制収容所は多くの人が訪れる史跡となり、2018年には新型コロナウイルス感染拡大前の記録的な215万人がツアーに参加し、その多くは10代の若者たちだった。しかし、子どもや若者を連れていくのに「適切な」年齢はあるのだろうか？子どもはホロコーストの恐怖に触れるには幼すぎることもあるのだろうか？記念館職員による公式ガイドラインでは、14歳未満の訪問は推奨されていない。しかし、これは単なる推奨であり、ルールではない。
10代の脳の驚くべき可塑性は、この時期に彼らの世界に対する理解に、良くも悪くも根本的な影響を与える機会があることを意味します。私たちが時間をかけて若者を、アウシュビッツ・ビルケナウ彼らが、人類が引き起こす恐れに対する理解と、それに対して警戒する決意といった、心に残る印象を抱くようになることを大いに期待しています。
これは一般的に認識されているようで、多くの中学校が旅行を企画している。イギリス教育省は1999年以来、ホロコースト教育信託のプログラムに資金を提供し、4万人以上の学生と教師が参加している。アウシュビッツプロジェクトからの教訓これは「聞くことは見るのとは違う」という前提に基づいており、若者のホロコーストに関する知識と理解を深めることを目的としています。
アウシュヴィッツ・ビルケナウ訪問で期待できること
「行くのが怖くはなかった。興味があっただけだ」と、母親と祖父と一緒にアウシュビッツ・ビルケナウを訪れた当時16歳だった18歳のハリー・オドノヒューさんは言う。「学校でその時代について学んでいたので、どんなことが待ち受けているのかは分かっていた」
2 つの収容所のうち、ビルケナウは彼に強い印象を残した。「巨大な灰色の建物、鉄の柵、監視塔。アウシュビッツは私が想像していたような場所ではありませんでした」と彼は付け加えた。「本質的には、木造の小屋と有刺鉄線のある広大な野原です。ここに 75 万人がいたと想像するのは困難でした。ビルケナウでは、靴、人間の髪の毛、眼鏡でいっぱいの部屋を見て、その規模をより実感しました。」
旅行のインスピレーション、ヒント、特別オファーをメールで直接お届けします週刊ニュースレター。
彼が最も悲しかったのはスーツケースと荷物だった。ケースには名前と生年月日が書かれたラベルが貼ってあり、持ち主の年齢を推測できる。ケースの多くは開けたままで、3歳の子供がきちんとたたんだパジャマとテディベアを詰めているのを見て、彼は本当にショックを受けた。
ホロコーストを理解するのは苦痛を伴う。十代の若者は非常に感情的であり、非人道性と悪の最大の記念碑を前にして、圧倒され、無力感を覚える人もいるかもしれない。しかし、彼を連れて行くことに不安はなかったかと尋ねられたとき、ハリー・オドノヒューの母、ディアドラは、ノーと答えた。ハリーは昔から歴史の熱心な読者で、その時代についてよく知っていた。二人はその後、そのことについて話すこともできた。彼女の父親は–現在80代–私もずっと訪れたいと思っていました。
エミリー・グリーソンさんとクラスメイトの小グループは、アウシュビッツ・ビルケナウを訪問すると圧倒されるかもしれないと警告されていた。
14歳のエミリーにとって、その衝撃はすぐに現れた。「行く前に『シンドラーのリスト』などの映画を観るなどして、どんなものが見られるのかをある程度把握しておいたので、良かったです。」彼女はまた、すべてがリアルに感じられたことにも驚いた。アウシュビッツは飾り立てられておらず、博物館でもなく、すべてがそのまま保存されているのだ。
彼女にとって最も悲しかったのは、髪の毛や私物でいっぱいの部屋だった。「靴が山積みで、本当に不安でした」と彼女は言う。「突然、規模の大きさが理解できるようになりました。100万人なんて想像もつきませんが、スーツケースが天井まで積み上げられた部屋を見ると、なんとなく想像がつきます。」
歴史小説家のドナ・ガウェルは2人の娘を連れてダッハウ彼らは11歳と15歳のときにアウシュビッツ・ビルケナウを訪れました。
子どもたちを教育を受けた将来の有権者に育てる
「娘たちにとって、とても意味深い訪問でした。私も初めての訪問だったので、ほとんど準備をしていませんでした」と彼女は言う。「娘たちは本当に訪問を喜んでくれて、その後数年間、その経験を英語と社会科の課題のテーマとして使っていました。」
ドナさんの末っ子は、今ではその旅行に感謝しているが、あまり覚えていないと話している。ドナさんは、その旅行で強くなり、より思いやりのある人間になれたと信じている。ドナさんの娘はショックを受けたが、怖がったり怖がったりすることはなく、見たものについて悪夢や不安もなかったと話している。
ドナはこう続けます。「私は必ずしも子どもに行きたいかどうか尋ねるのではなく、子どもに代わって決めます。ほとんどの子どもは、自分たちがどんなユニークな体験をするか理解していません。子どもをアウシュビッツに連れて行くことは、彼らを強く、思いやりがあり、教養のある将来の有権者や市民に育てるための贈り物なのです。」
編集者注:COVID-19（新型コロナウイルス感染症旅行には制限があります。出発前に最新のガイダンスを確認し、常に現地の健康に関するアドバイスに従ってください。
厳粛な証人、時には家族のトラウマの場であるこの場所に、若者を歓迎する人は誰もいない。騒々しいグループが自撮りをしたり、敬意を欠いた行動をとったりしたという話もある。これは、高まった感情に対処できない結果かもしれないが、確かに冷淡な印象を与える。エミリーの教師は、適切な行動について彼女とクラスメートに非常に明確に伝えたので、グループ全員が静かにしていた。
この旅行は彼女の世界の見方を変えましたか?
「行ってよかったです」とエミリーは言う。「目から鱗が落ちました。考え方が変わりました。人にはそういうことができる、そういう風に考えられるのだと知りました。」
ハリーにとって、それは間違いなく行く価値があった。「とても悲しい気持ちになりました。冷たさです。あの場所はロボットが作ったのかもしれません。設計に人間的な感情はなく、明らかに、そこを作った人たちはそこに閉じ込められた人々を人間として考えていなかったのです。でも、それを見るのは重要でした。」
