ギザのエジプトの偉大なピラミッドを叩く労働者のビデオに激怒した専門家

2024年11月、ギザのグレートピラミッドからの厄介なビデオがオンラインで浮上しました。このビデオは、ピラミッドの根元に覆われている建設労働者を示しており、インターネットを介して衝撃波を送り、より広い考古学的コミュニティに到達しました。

ギザの偉大なピラミッドは古代世界の最後の残りの不思議であるため、今日は多くの人が存在していませんが、多くの人は無謀で目的のない損害と思われるものに悲嘆に暮れ、激怒していました。

この物議を醸すビデオの真実は何ですか？建設労働者は偉大なピラミッドを攻撃していましたか？なぜ彼らはそこにいたのですか？専門家は何を言わなければなりませんか？そして、最も重要なことは、これがサイトの将来にとって何を意味するのでしょうか？

激怒した専門家であるビデオは何ですか？

ギザの偉大なピラミッドに関する建設作業の驚くべきビデオは、インターネットを大騒ぎしています

2024年11月、エジプトのビデオがインターネットを席巻しました。その中で、建設労働者の小さなグループがエジプトの偉大なピラミッドの基地の近くに立っています。そのうちの2人は働き始め、1人はハンマーとノミの2つの石の間のエリアでハッキングします。

ハンマーの音は、カイロの大音量の交通騒音と、見ている群衆のつぶやきにもかかわらず、明らかに反響します。多くの人にとって、このような暴力的な建設作業が古代世界の最後の残りの不思議に行われているという考えはとんでもないことです。しかし、専門家は何と言いますか？

エジプト政府の対応

ビデオがバイラルになった後、エジプト観光省と古代省はすぐに対応しました

近い

偉大なピラミッドの側面を叩いている建設労働者のビデオがバイラルになった後、エジプト政府はすぐに声明を出しました。エジプト観光省と古代省は述べた建設工事が永続的な損害を与えなかったこと。彼らがハッキングしていたエリアは、ピラミッドのベースを強化するために使用される2年前のセメントブロックの一部であることがわかりましたが、彼らは偉大なピラミッドの一部ではありませんでした。

同様に、メンテナンスは訪問した後にメンテナンスが発生するはずだと述べました。建設の目的は、電力拡張に入れることでした。しかし、彼らはまた、この建設が民間部門の会社によって実施されていることを明らかにしました。

このビデオについて専門家は何を言っていますか？

専門家は、偉大なピラミッドの上およびその近くに建設がその考古学的文脈の貴重な部分を破壊することを心配しています

近い

エジプトの観光省と古代省は、なぜ仕事が起こっているのかを説明しましたが、多くの専門家の恐怖を鎮めるのはほとんど役に立たなかった。たとえば、アラブ科学技術アカデミーのエジプト学者モニカハンナアスワンの海事輸送アート新聞この誤った管理は、そのような記念碑の脆弱性のためにエジプトの文化遺産に対する脅威であったこと。

セメントブロックが最初にピラミッドの基部に配置されていたという事実は、パワーエクステンション自体と同様に同様の怒りを引き出しました。政府が文化遺産の取り扱いに専門家が批判的だったのはこれが初めてではありません。 2024年、花崗岩のブロックでメンコーレのピラミッドを覆う計画がhatch化しました。しかし、広範囲にわたる反発により、プロジェクトが廃止されました。

サイト周辺の他の計画も複雑です。たとえば、新しいビジターセンター、カフェ、ギザの高速道路も論争を引き起こしました。なぜ考古学者は、新しいカフェや新しいビジターセンターのようなことをとても心配するのでしょうか？その理由は、必ずしもピラミッドだけでなく、それらを取り巻く目に見えない考古学的文脈に関係しています。たとえば、偉大なピラミッドを建設した人々の労働者の住居と墓地は周辺地域にいました。

近くの未開拓の埋葬された場所や遺跡は、建設プロセスでは取り返しのつかないほど混乱する可能性があります。多くのユニークな考古学的サイトとアーティファクトが建設現場で発見されていますが、これらの驚異はこのプロセス中にしばしば損傷しています。さらに、建設は、一般人口の人々がめったに認識しない他の何かを行います。それは文脈を台無しにします。サイトまたはアーティファクトのコンテキストは、その周囲との関係です。

これには、見つかった他のオブジェクト、それが見つかった層序層、およびサイトでの物理的な位置が含まれます。コンテキストは、古典学者に、オブジェクトについて多くの重要なことを伝えます。たとえば、オブジェクトを使用した人、オブジェクトがどのように使用されていたか、サイトがどのようにより広いスケールで機能したか、異なるグループの人々が互いにどのように相互作用したかなどです。

そのコンテキストがごちゃごちゃまたは紛失した場合、この重要なデータはすべて失われます。考古学者がオブジェクトまたはサイトから収集できる情報の量は、その文脈の強さに限定されます。その文脈のないアーティファクトは、考古学者に過去について多くを伝えることはできません。

物事の文脈は考古学者に伝えます：	日付が付いているとき、オブジェクトを使用した人々、オブジェクトが元々使用された方法、サイトがどのようにより広いスケールで機能したか、さまざまなグループの人々が互いに相互作用した方法など
考古学者にコンテキストを持たないオブジェクトはどれほど有用ですか？	あまり役に立たない
建設は考古学的な文脈に害を及ぼしますか？	多くの場合

アブ・ショーカ代表の反応

エジプトの衆議院のメンバーは、この事件に反対し、責任者に説明責任を持たせることを要求しました

近い

動揺しているのは専門家だけではありません。エジプトの衆議院のメンバーであるアミラ・アブ・ショーカは、衆議院の議長であるハンフィー・アル・ゲバリーと観光古代大臣のシェリフ・ファシーに緊急の要求を提出しました。彼女は、彼女の声明の中で、エジプトへの観光に関するそのような構造の光学系を批判しました。コンテキストのために、エジプトは毎年約1,000万人の観光客を受け入れています、そして観光は国の経済の多くを養います。

もっと読む：オーストラリアウォルシュのピラミッドでのヘビとのラップバトルは、ジムのクラスの量がありません。

エジプトによると、彼女は、「野良犬がほとんど努力や計画を持ってエジプトに観光を販売し、数百万ドル相当の無料広告を持ち込むことができるのは不合理だと言いました。

同様に、アブ・ショーカは、観光省と古代省がこの事件について責任を負わなければならないと強調した。