研究者は同意します、プリニーはポンペイの破壊の若い日付は正確かもしれません

何世紀にもわたって、プリニーは、ベスビウス山が噴火したときの若いザ・エアングの説明であり、ポンペイに終止符を打ったことが福音でした。しかし、学者、研究者、および考古学者が掘り続け、ポンペイで探索する驚くべき場所を見つけて、プリニーの若い手紙が失われ、8月24日の日付、79ADが挑戦されました。

年が経つにつれて、噴火の若いデートをプリニーに明確に反証できる証拠はありませんでした。したがって、2024年12月12日に発表された研究では、研究者たちは、ポンペイの破壊の若い日付のプリニーが正確である可能性があることに同意しました。

最近の研究の著者は、それを主張していますプリニーの誤解の結果、何世紀にもわたって若い手紙、プリニー・ザ・ヤングが書いたことは、過去数世紀の学者が信じていたものとは異なるかもしれません。これは、プリニー・ザ・若い人がヴェスビウスが噴火した日付と、何世紀も前に彼の手紙を読んだ人々が彼らを正確に理解していなかったことについて正しいかもしれないことを意味します。

そのため、若いプリニーは正しいものであり、他の提案された日付がそうではないという信念がまだあります。しかし、信頼できる情報が十分ではないため、ポンペイが破滅したときに特定するのは困難です。

参照：このツールを使用すると、フライトの正確なシートマップを探索できます

ベスビウス山が爆発したときに論争があった理由

プリニーは、ポンペイの終miseを目撃し、ベスビウス山の噴火の記述を詳述した手紙を書いた唯一の人であるが、彼のアカウントについて論争が渦巻いている。これは、プリニーの元の手紙のコピーが長い間失われてきたためです。

残っているのは、で公開された調査によると、より最近の学者からのアカウントですポンペイのeジャーナル発掘、若い手紙のプリニーの意味を誤って解釈しました。これにより、かつての輝きをたどっていたポンペイが存在しなくなった正確な日付をめぐる混乱が生じました。

プリニー・ザ・ヤングは、79ADの8月24日にベスビウス山が噴火したと主張した。しかし、1797年、カルロ・マリア・ロジーニ司教は代わりに日付が11月23日だったと書いた。

カシウス・ディオの理論によると、秋にヴェスビウスが噴火したと信じられていると考えられていることを考えると、これはおそらくこれが可能性があると信じている人もいました。しかし、調査によると、ローマの秋は8月に始まりましたが、今日のように年の後半ではありません。

10月24日は、日付が存在しなくなったために提案されている別の日です。これはaによって信用が与えられました建設労働者によって書かれていると考えられていると判断された炭の碑文10月17日を意味する「xvi k nov」を読んでください。これが正しく読み取られている場合、ポンペイが10月にまだ残っていたのに対して、8月79日に破壊されていることが示されます。

研究者がポンペイの破壊の若い頃のプリニーに同意することに近づくようになった理由

79ADの3つの明らかに異なる日付が議論を続けているため、研究者は、噴火の時代に生きていた唯一の人であり、他の2つの提案された日付がより最近の日付であることを考えると、彼が書いた2つの別々の手紙で、若いThe Youngerが書いた日付を使用することが最善であると判断しました。

ポンペイの発掘ディレクターによると、ガブリエル・ズヒトリーゲル、若いアカウントを「除外」する方法がありません、ヴェスビウスが爆発したとき、彼らはまだ時間枠と見なされなければなりません。

「おそらく、私たちは文学的な伝統を過小評価しています。実際には、気候と農業のサイクルの安定性を過大評価しているかもしれませんが、実際には混乱していませんが、実際には気候も過去に変化しました。

そうは言っても、研究者や考古学者が合意できる正確な日付は決してないかもしれません。しかし、当分の間、プリニー・ザ・若いアカウントは、ベスビウス山が噴火し、ポンペイ市を暴力的な目的に持ち込んだ時代にまだ含まれています。