トランプ政権は1,100羽以上の鳥に対する法的保護を弱体化させている

時の試練に耐えてきた米国最古の自然保護法には、次のようなものがあります。絶滅危惧種法(ESA) 1973 年。国内外の絶滅危惧種および絶滅危惧種とその生息地を保全および保護するための枠組みを提供します。そして渡り鳥条約法これは、米国が 1916 年にカナダ、1936 年にメキシコ、1972 年に日本、1976 年にロシアと締結した 4 つの国際保護条約を実施するものです。この条約は、保護されているすべての渡り鳥種の個体群の持続可能性を確保することを目的としています。

1918 年の MBTA1,100種を超える鳥類とその卵を、許可なく「採取」（殺害、捕獲、販売、取引、輸送を含む）から保護します。しかし、トランプ大統領とその政権は最近、新たな提案を発表し、定義の法的文言を変更した。

これらの変更は、2 つの政策の大規模な弱体化につながり、現在私たちのシステムによって保護されている数千の渡り鳥種を含む、多くの渡り鳥や絶滅危惧種のさらなる死を招く可能性があります。米国の政治家が最近のダイアオオカミの「絶滅危惧種の絶滅」を、絶滅危惧種リストを放棄する口実として利用している中、新たな提案は米国の野生生物にとってこれほど悪い時期に提出されることはないだろう。

内務省が渡り鳥の保護を弱体化

近い

2025年4月7日の週、内務省は2017年の法的見解を再発表し、法律で保護されている鳥類の偶発的または偶然の殺害に対して個人や企業を罰することはなくなった。この恣意的な再発行は、エネルギー開発に関する特定の行動を妨げないことに焦点を当てた大統領令を含む、トランプ大統領の多くの大統領令の1つにより発動された。

MBTAの適用範囲を狭め、偶発的ではなく意図的な「採取」のみを禁止することは、石油・ガス産業と電力会社の活動によって毎年殺される数百万羽の鳥に対する責任から彼らを守ることを目的とした大幅な解釈変更である。生物多様性センターの上級擁護者、タラ・ズアルド氏は次のように述べています。スポークその問題について。

連邦裁判所は当初この政策を違法と判断したが、その後バイデン政権になって取り消された。この決定は、鳥の事故死を含めた渡り鳥条約法の伝統的な解釈を復活させたバイデン時代の政策を撤回するものとなった。

AWIの陸生野生生物プログラムのディレクター兼上級弁護士であるジョアンナ・ハンバーガー氏もコメントした。プレスリリースで..

「偶発的採取の禁止はMBTAの重要な側面であり、日常的な産業操業による鳥の死亡や、ディープウォーター・ホライズンやエクソン・バルディーズの石油流出などの重大な環境災害に対処するために数十年にわたって施行されてきた。」

「この政策は、企業が自社の事業が鳥にもたらす脅威を軽減するための常識的な戦略を採用するインセンティブを奪い、今後数年間でさらに数百万羽の鳥の死を再び引き起こす可能性があります。」

たとえば、石油流出も事故死を引き起こす可能性があります。企業が今後も清掃の責任を負うかどうかは不明だ。内務省は環境破壊に関する新たな判決についてもっと明確にする必要があるだろう。米国がメキシコ湾で史上最大の原油流出事故を起こしたことを考えると、同省はこうした災害の処理責任者を明確にする必要があるだろう。

この方針の撤回はすでに渡り鳥法に違反していることを示しており、この法的見解を再度表明することで、別の連邦裁判所がこの訴訟に介入するよう促す可能性がある。企業がより環境に配慮し、重大な環境影響を引き起こすずさんな行動に対する責任を負うインセンティブが失われるため、その後の結果は重大なものとなる可能性がある。

トランプ陣営は「危害」の法的定義を変更しようと試みた

2025年4月16日水曜日、米国魚類野生生物局と米国海洋大気局による規則変更案は、生息地の破壊を除き、危機に瀕した動植物に危害を加えるとはどういう意味なのかについての長年の解釈を廃止することになる。言い換えれば、絶滅危惧種や保護された渡り鳥をその後殺すことは依然として違法となる。

しかし、例えば彼らが生息する木や彼らが作る巣穴を破壊することは合法となり、立証責任は野生生物の専門家に委ねられることになる。生物多様性センターの政府担当ディレクター、ブレット・ハートル氏は次のように述べています。努力を呼びかけた変化を「」と呼んで否定します。無神経で無謀な.”

「生息地の喪失は絶滅と絶滅危惧種の最大の単一原因であり、それに対処することは理にかなっています。」

「種が保全で得た利益はすべて逆転し、再び損失が発生することになるでしょう。」

この規則変更は、生息地がもはや「危害」の法的定義に含まれないため、生息地を除去するために調査が必要かどうかなど、他の疑問も提起している。これは、巣穴や木などの生息地が切り倒されたり破壊されたりする前に、その生息地に卵や幼体が存在していたかどうかを判断する野生生物学者が存在しない可能性があることを意味します。

今日の種にとって最も重要な問題の 1 つは、環境の破壊です。そのため、ESA は重要な生息地の保護に重点を置いています。生息地の無秩序な除去は、結果的に種にとってのこのジレンマを増大させています。

報告書によると、同省はすべての重要な生息地環境の必要性を判断するよう求められている。一説によると、トランプ大統領はこの土地の一部をエネルギー生産拡大に利用するつもりだという。さらなる報告では、政策をさらに弱めるために他のESA政策に対して「日没」などの用語が使用されていますが、これらの主張には根拠がありません。

現在、鳥類は、米国全土に蔓延している鳥インフルエンザやその他の致命的な病気と闘っているだけでなく、生息地の大幅な喪失も恐ろしい可能性です。

エネルギー会社にゴーサインが出ている

こうした法的意見が出されたことにより、別の問題が生じた。電力会社は、鳥の死につながる油廃棄場、高い通信塔、送電線に対して責任を負わないことになる。トランプ氏は当選後、電力危機を終わらせると明言した。彼が使おうと決意している方法の一つは、電力会社がその構造や送電線による鳥の死に対して責任を負わないようにするため、白紙小切手を書くことだ。生物多様性センターの上級活動家であるタラ・ズアルド氏は、次のように述べています。その行為を非難した:

続きを読む：

彼女はこう続けた。

「米国は過去50年間で数十億羽の鳥を失ったが、この無神経な反野生生物指令のせいでその減少は恐ろしく加速するだろう。ハチドリ、ツル、猛禽類の屠殺に投票した人は誰もいなかったが、これが今日のトランプの違法行為の現実だ。」

全体として、これらの政策変更は多くの種を脅かしています。

• 1,100種の鳥
• ESA の下にある 1,678 種の一般種
• ESAの下で保護されている合計2,375種
• 潜在的に10億羽ほどの鳥がこれらの保護に依存している
• 都市の近くに住もうとする種のメンバー

より安定し、経済的に回復力のある国に戻るには、インフレの上昇、生活費、その他の重要な経済要因と闘う必要性を認識することが不可欠です。しかし、法的意見を発表し、100年前の法律に異議を唱え、環境保護能力を軽減する取り組みを削減することは、多くの人々を動揺させてきました。

米国のゲーム・アンド・フィッシュ紙は、環境を保護し、これらの種の保護に大きな成果を上げてきた長年の法令の維持を望む電力会社内部の個人からも、この変更に関する異常な数のコメントを報告した。

米国とメキシコの国境の壁を築くことで無数の種が絶滅に追い込まれると予想されているのと同じように、多くの人々は大統領と副大統領がこれらの政策変更を野生生物と環境に対する危険とみなして決定を覆すことを期待している。そうでない場合は、環境とアメリカ全土の数千種の渡り鳥を含む絶滅危惧種を保護するために連邦裁判所が介入する必要があるかもしれません。