ナイル川の源流が何千年もの間謎だった理由

Elmo

何世紀にもわたって、ナイル川の源流を明らかにする探求は、探検家、統治者、学者を同様に魅了してきました。もつれたロープの網を解くという困難な作業と同じように、ナイル川の水源を正確に特定することは、それを明らかにしようとする人々にとって、複雑で謎めいたパズルを提示しました。広大な川は多数の領土軍によって守られており、探検が危険で困難なものとなっているため、事態はさらに複雑になっている。

当初は水源は 1 つだけであると考えられていましたが、地理学者は現在、ナイル川には複数の水源があることを理解しており、ナイル川の発見を取り巻く混乱が明らかになりました。侵略を遠征に偽装したローマ皇帝ネロのような古代の統治者から、ジョン・ハニング・スピークのような後世の探検家に至るまで、ナイル川の起源の探求は決意、陰謀、忍耐によって推進されてきました。

地理的および気候的課題

ナイル川の支流の青ナイル川と白ナイル川。

世界最長のナイル川は全長 4,130 マイルを超え、11 か国を流れ、その流域は世界最大かつ最も複雑な流域の 1 つとなっています。その規模と複雑さにより、初期の探検家にとって川の本当の源を特定するのは困難でした。主な水源は白ナイル川と青ナイル川で、スーダンのハルツームで合流してナイル川本流を形成します。この合流により、どの支流がナイル川の主な水源であるかについて混乱が生じました。

さらに、この地域の地形と気候も謎をさらに深めました。ナイル川は、沼地やサバンナから砂漠や山地まで、さまざまな環境を流れます。最長の支流である白ナイル川の源流の周囲の地域は、赤道直下の鬱蒼とした熱帯雨林、沼地、そして相互につながった湖、川、小川の複雑なシステムによって特徴付けられています。この困難な地形は、初期の探検家にとって航行を困難かつ危険なものにし、異常気象、病気、危険な野生生物と戦わなければなりませんでした。

限られた探査技術

アルバータ湖とビクトリア湖地域の古地図、ゴンドコロの南にあるニル川。エアハルト作、パリのトゥール・デュ・モンドで出版、1867 年

古代には、高度な探査ツールや技術がなかったため、ナイル川の源を発見することはさらに困難でした。コンパス、地図、望遠鏡などの航海器具は存在しないか、または基本的なものであったため、探検家が航路を示し、発見を正確に記録する能力は限られていました。モーター付きボートや航空機などの高速で信頼性の高い輸送手段が存在しないため、捜索はさらに複雑になりました。初期の探検家たちは、地元の知識、簡単なボート、そして純粋な決意に頼ってナイル川を渡り、その周囲の地形を探索しました。

基本的な技術や手法への依存により、その地域に関する文書が不完全または不正確になることがよくありました。正確な地図やナビゲーション ツールがなければ、探検家は自分の位置や川の流れを正確に判断できませんでした。その結果、彼らの説明には矛盾や矛盾が頻繁に含まれ、ナイル川の源に関する混乱がさらに深まりました。さらに、初期の探検家には、この地域の地質学的および水文学的特徴を分析するのに必要な科学的知識や設備が不足しており、川の流れとその源に影響を与える複雑な要因を理解することが困難でした。

政治的および文化的要因

早朝のナイル川を航行する貨物船(ドライバルク船)の群れ

ナイル川の源流の謎は、探検と知識の共有を制限する政治的および文化的要因によってさらに妨げられました。エジプトなどの古代帝国は、農業、貿易、輸送をナイル川に大きく依存しており、ナイル川を重要な資源として厳重に保護していました。地元の軍隊はナイル川へのアクセスを制限し、その経路と起源に関する知識は国家機密であり、異なる文明間の情報交換が制限されていました。

地元の文化や信仰も、ナイル川源の探索を形作る上で役割を果たしました。ナイル川は、それが支援する社会の宗教的および文化的実践に深く組み込まれており、多くの場合、その起源の探求を複雑にする神話や伝説につながりました。たとえば、古代エジプト人は、ナイル川の源は「ナイルの目」と呼ばれる神の地下洞窟であると信じていました。探検家たちがナイル川の源流を探す際には、文化的信念や政治的現実が複雑に絡み合った状況を乗り越えなければならず、その結果、ナイル川の本当の起源がさらに曖昧になってしまいました。

ヨーロッパの探検家の役割

バートン・アンド・スピーク遠征隊とグラント・アンド・スピーク遠征隊が通ったルート。バートンとスピークは東海岸からタンガニーカまで探検し、戻ってきました。スピークは帰路にビクトリア湖へ寄り道した。スピークとグラントは東海岸から旅し、ビクトリア湖を経由してナイル川を遡った(ウィキペディアより)

19 世紀は、ヨーロッパの冒険家たちが知識、資源、名声を求めてアフリカ大陸に足を踏み入れ、新たな探検時代の始まりを告げました。ナイル川の源流の探索は、この広範な発見の探求の象徴となり、古代の謎を解決しようと決意した多くの探検家を魅了しました。その中には、サー・リチャード・バートン、ジョン・ハニング・スピーク、デヴィッド・リヴィングストン、ヘンリー・モートン・スタンリーといった重要人物もおり、それぞれがとらえどころのない情報源を見つけるために野心的な探検に乗り出した。

これらのヨーロッパの探検家たちは、敵対的な地形、病気、地元住民の抵抗など、数多くの課題に直面しました。それにもかかわらず、高度なナビゲーション ツール、科学的専門知識、決意のおかげで、彼らはナイル川とその支流の地図作成において大きな進歩を遂げました。彼らはアフリカ大陸をさらに冒険し、その地域の地理、気候、文化に関する貴重な情報を収集し、それが最終的にナイル川の謎の解明に貢献することになります。

情報源の発見と現代の理解

ビクトリア湖と湖畔の巨大な岩の空撮、KKFilms / Shutterstock.com経由

ナイル川源の探索における画期的な進歩は、1858 年に英国の探検家ジョン・ハニング・スピークがアフリカ最大の湖であるビクトリア湖を発見したときに起こりました。リチャード・バートン卿とともに旅行中にスピークは湖の北岸に到着し、流出する川である白ナイル川がナイル川の主な水源であることを確認した。当初は懐疑的で論争もあったが、その後のスピーク、ジェームス・オーガスタス・グラント、サミュエル・ホワイト・ベイカーらによる探検により、白ナイル川の主な水源としてのビクトリア湖の役割が確認された。

最近の研究により、ナイル川の源流に関する学術的理解が深まり、ナイル川の流れに寄与する川、湖、湿地の複雑なネットワークが明らかになりました。もう一つの主要な支流である青ナイル川の起源は、エチオピア高地、特にタナ湖に特定されました。青ナイル川と白ナイル川はスーダンのハルツームで合流してナイル川本流を形成し、エジプトを通って地中海に注ぎます。

現在、衛星画像と高度な科学ツールにより、地理学者はナイル川流域を正確に地図化して分析し、その流れと形成に影響を与える要因を明らかにすることができます。研究者らは、現在ナイル川の最果ての源とみなされているカゲラ川など、ビクトリア湖に流れ込むいくつかの源を特定している。

『ロビンソン クルーソー』や『海底二万里』などのフィクションは、失われた宝物であれ、地図に載っていない荒野であれ、未知の領域であれ、私たちの中に探検への欲求を呼び起こします。この人間の基本的な特性は、神秘的なナイル川を探索する継続的な取り組みに見られるように、数千年にわたって存続してきました。しかし、アフリカの政治、地理、そして荒々しい風景のため、この知識へのアクセスは歴史的に限られてきました。したがって、人類は地球上でそのすべての秘密を明らかにしたのではないかと疑問に思う人もいるかもしれません。それはおそらく深海の中でのみ、あるいはさらに深いところでだけかもしれません。もしそうなら、私たちはこれを祝う価値のある勝利と見なすべきでしょうか、それとも嘆くべき損失と見なすべきでしょうか?

以下も参照してください。フランス領ポリネシア:数千の色とりどりの魚が泳ぐラグーンが観光客を魅了する百の島々