アイルランドとブレグジット

欧州連合からの英国の撤退（「Brexit」として知られる動き）は、2020年1月31日に正式に発生しました。その出発は2020年12月31日まで続く移行期間であり、その間、英国とEUは将来の関係の条件を交渉します。この記事は1月31日の撤退の時点で更新されており、での移行の詳細に関する最新情報を見つけることができます。英国の政府のウェブサイト。

背景

それはすべて選挙の勝利の後に始まりました保守的デイビッド・キャメロン首相は、厄介なものなしで10ダーニングストリートに戻ったリベラルニック・クレッグ。欧州連合からの英国の出口に関する国民投票（略して、Brexit）はすでに迫っていて、2016年6月23日に設定されていました。6月24日に驚くべき結果が宣言されました - 国債で投票を行うことを決定した人の51.89％が欧州連合を去ることに投票しました。これにより、キャメロンが政治的人物としての迅速な終miseになり、（非常に劇場のバックスタブの後）テレサメイの保守党指導者および首相としての選挙につながりました。その後、5月は、EUから国を引き離す法的手段である欧州連合条約の第50条を呼び出すと宣言しました。他の加盟国とうまく座っていなかったのは、英国に特別な権利を与えられるという要求でしたが、彼らはもはやEUの一部ではありませんでした。

最終的に、取引に到達することができなかったテレサ・メイは、ボリス・ジョンソンに置き換えられました。 2019年後半のSNAP選挙は、JohnsonをBrexitを調整する男性として固め、英国が去る（非常に延長された）締め切りは、最終的に承認された取引が見えずに急速に近づいています。

それで、なぜこれがアイルランド共和国にとって非常に重要なのでしょうか。主に、北アイルランドとアイルランド共和国には長く希薄な歴史と長い曲がりくねった国境があるからです。 Brexitによって決定されるものは、アイルランドの国境を越えた旅行状況の概念全体を変えるとともに、1つの小さな島の両国間の貿易に影響を与える可能性があります。

Brexitがどのように進化したか

まず、怖い欧州連合の見通しとして「grexit」を持っていました。これは、ユーロ圏および/またはEUからのギリシャの退去（または解雇）の可能性でした。その後、「Brexit」の亡霊がさらに劇的になり始めました。これは、実際にイギリスを排除したかったからではなく、英国内の一部のEU受容学が、ギリシャの貧しい経済状況を他のすべての人を引き下げたと宣伝したため、ますます多くの地位を獲得し始めたからです。これは、Brexitを支持したUKIP党の大いに亡くなった外観だけでなく、より多くの主流の党内でも発生しました。

確かに、キャメロン首相は、イギリスの無傷でスコットランドの独立国民投票を生き延びた後、その主流です（ただし、絶対に大きな利益が得られますがスコットランド国民党SNP少し違う絵を描くように見えます）、欧州連合部分的に解体する必要があります。これはイギリス（またはむしろ英国）を意味しますが、「ukexit」はそれほど良く聞こえません）を残します。しかし、このオプションは、英国のすべての地域の希望とは一致しませんでした。スコットランドと北アイルランドの両方がEUにとどまることを投票しました。

真実は、EU内に鉄の制御がなく、すべての州がそのメンバーシップが失効する自由な状態であるということです。または、特別な状況では、非常に迅速に出発するように求められます。しかし、Brexitは交渉に何年もかかりました。

アイルランドのないブレグジット？

アイルランド共和国は英国の一部ではありませんが、1960年代に同時にEUメンバーシップのために英国に適用されました。国々はすべて、1973年に最終的に同時に結びつき、すべてのアイルランドを組合に連れて行きました。それ以来、2人がホバリングする「パッケージ」であるという精神的なイメージがあるようです。ただし、これは当てはまりません。アイルランド共和国と英国はどちらも独立しており、主権国家であり、EU規制で一方を縛る条項はありません。

ユーロの使用はおそらく最良の例です。アイルランド共和国は、ユーロ圏の最初のメンバーの1人でした。通貨、英国は独立した通貨としてポンドのスターリングを保持していました。したがって、明らかに、別々の方法が可能です。

しかし、彼らは望ましいですか？

それが事実に帰着すると、アイルランドはある意味でBrexitの一部になります。少なくとも、これは、英国の一部である国である北アイルランドを構成する6つの郡に当てはまります。

ブレグジットの後のアイルランド

公式の撤退は2020年1月31日に行われ、変更は時間とともに展開される可能性があります。 1つは、アイルランド共和国は突然、北アイルランドへの国境がEUの「外側の国境」になるという事実に直面しなければならず、現在よりもはるかに多くの制御、セキュリティ、および書類を必要とします（つまり、実質的にはありません）。これは、国境が長く曲がりくねっており、現在は多くの地域で馬鹿げているため、交渉プロセスの主要な部分です。

他の管轄区域での商品の売買には、新しい法律や関税も適用されます。複数の境界線の交差点に備えない限り、安いアルコールを「北に上げる」と在庫を補充することはもうありません。

複数の国境の交差点に言及する - 国境地域の交通は、おそらく悪夢になるでしょう。道路が国境を越えて再配置すると、5分ごとにチェックポイントに直面したくない人はいません。そして、新しい道路のためのお金はまばらであるため、曲がりくねった後ろの道路は主要な交通動脈になります。

経済全体に関しては、Brexitとともに、国際企業は、より大きな注意を払ってどこに配置するかを決定する必要があります。北アイルランドはもはや（EUのように）ヨーロッパへの多額の助成金の玄関口ではなく、アイルランド共和国も英国市場への税に優しいゲートウェイではありません。

ブレグジットと観光客

さて、他の質問は次のとおりです。Brexitは、観光客がアイルランドを訪問するために向かうために大きな影響を与えますか？

私の意見では、再確立された移民と税関の管理と、たとえばベルファストからダブリンへの運転時間の関連する計画を無視した場合、外国の訪問者の結果はゼロの隣になります。はい、いくつかのボトルネックを通過する必要がありますが、これは全体像に大きな影響を与え、それについて心配する必要はありません。

他のすべての重要なことに関しては、これらは変わりません。アイルランドへの旅行者とアイルランドの旅行者はまだそれを認識する必要があります

• 一方の管轄区域のビザは、もう一方の管轄区域では自動的に有効ではありません。
• 使用中の2つの通貨、ユーロとポンドのスターリングがあります。
• 速度制限と距離は、英国ではアイルランド共和国のキロメートルで依然として数マイルです。

私たちはこれらと一緒に何年も暮らしてきたので、Brexitはそれほど革命的ではありません。