科学者たちは、4万年前のバイソンの化石がどのようにして頭に「弾丸」の穴を開けたかを理論化した

Corey

歴史には未解決の謎がたくさんあり、現存する一次資料が少ないため、今日の人々はおそらく決して答えを得ることができないでしょう。多くの解明されていない歴史的謎がゾクゾクさせ続けています専門家がどれだけ調べても。

しかし、私たちの集団的過去に関するすべての未解決の謎の中で、最も奇妙なものの 1 つは、頭に謎の穴のある4万年前のウシの頭蓋骨。 2020年代初頭にインターネット上で広まったこの絶滅動物の側頭骨にある完全に丸い穴は、この動物が銃で撃たれたのではないかという疑問を引き起こした。

この神話の主な情報源を調べてみたところ、この謎に対する答えは、好奇心旺盛な人々が望むよりもはるかに退屈なものであるようです。この穴はおそらくウシの発情期の小競り合いによって生じたと考えられる。なぜ科学者はこのように考えるのでしょうか?この象徴的なインターネットの伝説を取り巻く奇妙な二次情報源は何ですか?

バイソンの弾痕の陰謀

1960年代初頭にソ連で発見された有名な4万年前のバイソンの頭骨について疑問を呈する人もいる。 2020 年代、額に真円の穴が開いた謎のウシの頭蓋骨について、インターネット上の神話が広まりました。インターネット上の伝説によると、頭蓋骨の穴は弾丸によってのみ開けられる可能性があります。

後述する情報筋によると、頭蓋骨はヤクーツク近郊のレナ川沿いで発見された。この理論の支持者たちは、それがどのような種類の動物であるかについて合意を持っていない。これはオーロックス(現代のウシの野生の祖先で、より大きく意地悪だった)であると主張する人もいれば、ステップバイソン(絶滅した​​バイソンの一種で、完全にミイラ化したバージョンが1979年にアラスカで発見された)であると主張する人もいる。 1960年代の時点では暫定的に紀元前4万年と推定されていた。

これらの情報源によると、ウシの頭蓋骨は1962年頃にモスクワの古生物学博物館(オルロフ古生物学博物館とも呼ばれる)に所蔵されていた。問題の遺物は写真を撮られたこのような発見は、それ自体が普通なら異常なことですが、人々の関心を非常に高めるのは、側頭骨の中心にある穴です。穴はほぼ完璧で、周囲に亀裂の兆候はありません。

この穴の原因を説明するには、19 世紀から 21 世紀の銃 (そう、4 万年前) から発射された弾丸によってできたに違いない、というのが伝説によるものです。なぜなら、近代以前の技術では骨にそのような穴を開けることはできなかったと考えられているからです。

古代の宇宙飛行士理論家、タイムトラベル陰謀論者、ヤンガードリアス衝突仮説の支持者、そして地球規模の氷河期文明の陰謀論によって珍重されてきたこの先史時代のウシの頭蓋骨は、多くの人に、彼らが知っている世界が見た目とはまったく異なるものであることを確信させてきました。

虹の果てにあるウシの頭蓋骨: このインターネット上の伝説はどこから来たのか?

ロバート・パウリツキCC BY-SA 4.0、ウィキメディア・コモンズ経由

草原バイソンのレクリエーション

一部の人にとって、このバイソンの弾痕の伝説は興味をそそられるように思えるかもしれませんが、伝説の出典を深く掘り下げると、その信頼性が損なわれます。優れた歴史家や研究者は、あるテーマを研究するとき、必ず 1 つの疑問を抱くでしょう。「このトピックの主な情報源は何ですか?」ということです。謎のウシの頭蓋骨の場合、一次資料を見つけるのは困難です。しかし、それを取り巻く二次情報源はひどいものです。

この頭蓋骨が初めて言及されたのは、AP・カザンツェフ著のロシア語の本『Gosti is Kosmosa』と思われる。この本は見つけることができませんでしたが、メディアで頭蓋骨について次に言及されたのは、広く入手可能な 1970 年のハラルド ラインによる疑似科学ドキュメンタリー映画でした。神々の戦車。この物語に精通しているほとんどの読者がおそらく目にしたことがあるのはこの情報源です。過去数年間、そのクリップが TikTok、YouTube、Reddit で多数のヒットを記録しました。

次に、イタリアの疑似科学雑誌クリペウスは、1972 年号の 1 つにウシの頭蓋骨に関する記事を掲載しました。巻。 9、いいえ。 3)。この記事では、イタリアの UFO 愛好家でジャーナリストのロベルト・ピノッティが、1962 年 4 月 16 日のロンドン イブニング ニュースに掲載されたとされるこの記事を取り上げています (冷戦時代の偽情報工作で有名だったソ連のジャーナリスト、ビクター ルイスが書いたもの)。

この頭蓋骨は3万年から7万年前のものだと主張する情報源には、コンスタンチン・K・フレロフ(ソ連の古生物学者で芸術家)からの手紙も含まれている。結局、ピノッティは実際にフレロフに連絡して、頭蓋骨の「銃弾」の穴について尋ねたことが判明した。フレロフ氏の反応は痛烈だった。

クリペウス マガジン 1972 巻 9 号 3

牛の弾痕陰謀論の誤りを暴くフレロフ氏の手紙、原文はロシア語

さらに読む:オーストラリアで発見された最古のメガラプトル類の化石は、進化についての科学者の知識を書き換える可能性がある

この手紙を非常に大まかに翻訳すると次のようになります。

1965 年 6 月 11 日

親愛なるピノッティさん、

ソ連科学アカデミーの古生物学博物館には、確かに額に円形の穴のあるバイソンの頭蓋骨が展示されている。この穴は、発情期に喧嘩した別のバイソンの角によるものである可能性があります。しかし、おそらくこの開口部は寄生虫の作用の結果であると考えられます。他にも、限られた治癒の痕跡を示す多くの開口部のある頭蓋骨がいくつかあります。同様の現象は、いくつかの現代の家畜でも発生します。しかし、これはこの痕跡が別の惑星の弾道活動を示していることを証明するものではありません。私は、これは AP カザンツェフによる単なる素晴らしい仮説だと考えています。問題の頭蓋骨は中期更新世(約4万年前)に遡る。この点に関して、ここ博物館では、私たちの誰もこの問題を扱っておらず、残念ながら、宇宙の訪問者に興味のあるソ連の学者の住所を提供することもできません。

敬意を表し、

コンスタンチン・K・フレロフ

教授・生物科学博士

ソ連科学アカデミー古生物学博物館館長。

ウシ頭蓋骨の二次資料:

  • ゴスティはコスモサ AP カザンツェフ著 (1963)
  • ハラルド・ラインルによるドキュメンタリー『神々の戦車』 (1970)
  • Clypeus Magazine 1972 vol 9 No 3 ロベルト・ピノッティによる記事

これらの情報源に共通しているのは、それらが疑似科学であるということです。それらは古生物学者や考古学者によって書かれたものではなく、科学的データを使用して頭蓋骨を分析しているわけでもありません。弾痕理論の出典は信頼できるものではないため、理論の証拠として受け取ることはできません。

ピノッティに対するフレロフの反応でさえ、この著者が発見した頭蓋骨の実際の科学的議論に最も近いものであるが、掲載された雑誌のせいで疑似科学のレンズを通している。

この記事に関する科学的研究やデータが欠如していることと、フレロフ氏が反論したとされる点とが相まって、このネット上の話題は科学的発見というより都市伝説のように感じられる。しかし、この「解明されない謎」は、結局のところ、それほど謎ではありません。

ウシ頭蓋骨の二次資料:

  • ゴスティはコスモサ AP カザンツェフ著 (1963)
  • ハラルド・ラインルによるドキュメンタリー『神々の戦車』 (1970)
  • Clypeus Magazine 1972 vol 9 No 3 ロベルト・ピノッティによる記事

銃弾がバイソンの化石の頭蓋骨に穴を開けなかったとしたら、何が起こったのでしょうか?

では、もしその「弾丸」の穴が弾丸によってできたものではないとしたら、4万年前のバイソンの頭蓋骨にそのような穴ができたらどうなるのでしょうか?この理論に応じて、多くの人が弾痕を説明できる可能性のある、よりもっともらしい説明を提唱しています。

発情期の雄の決闘中に別の牛によって引き起こされた可能性がある、または寄生虫によって引き起こされた可能性があるというフレロフ氏の仮説が最も信頼性が高いが、一部の人にとっては他の説明の方が理にかなっているかもしれない。

たとえば、穴は人間の発射物によって生じた可能性があります。たとえそれが弾丸でなかったとしても、矢、槍、またはパチンコによるものである可能性は十分にあります。一部の理論家は、フェイスブックや他のソーシャルメディアサイトは、「槍や矢によって生み出される速度は、そのようなきれいな穴を開けるほど強力ではない」と主張している。信じたくなりますが、この主張は知識のない推測に基づいており、既知の考古学的データに基づいたものではありません。

人類の歴史を通じて、発射物によって作られた丸い穴のある骨が発見されています。たとえば、鉄器時代の新疆ウイグル自治区のこの頭蓋骨にあるほぼ完璧な穴は、矢によって生じたものであると、研究。人間が意図的に頭蓋骨に穴を開けたのではないかと示唆する人もいます。これは、美しさから退屈、骨素材を扱う練習に至るまで、さまざまな理由で行われた可能性があります。最も説得力のある理論の 1 つは、皮をなめすプロセスの重要な部分であったであろう脳を抽出するために牛の頭蓋骨に穴を開けたというものです。

弾痕説を捨て去ることができない場合、最終的な仮説を提唱する人もいます。頭蓋骨の「弾丸」の穴は、科学的発見に先立って現代の誰かが銃で頭蓋骨を撃ったことによるものです。

評判の高い科学者による頭蓋骨の法医学的考古学的精密検査がなければ、真実を本当に知ることは不可能でしょう。そして、たとえ科学者たちが穴の形成に使用された方法を突き止めることができたとしても、頭蓋骨の前後関係がごちゃ混ぜであり、頭蓋骨の発見に関する入手可能な考古学的データが不足しているように見えることは、この発見が考古学者に期待するほど多くのことを明らかにしないことを意味している。

オッカムの剃刀の哲学的原理、つまり最も単純な説明が通常は正しいという考えは、この議論において非常に役立ちます。タイムトラベラーか古代の宇宙人が 19 世紀から 21 世紀の現代の銃を使って手当たり次第にバイソンを攻撃したのと、古代の人間が矢でバイソンを撃ったのはどちらの可能性が高いでしょうか?それとも、バイソンが発情期にライバルとの戦い中に穴を開けたというのがさらにもっともらしいでしょうか?