なぜパイロットは時々大西洋上空の「オフセット」ルートを飛行するのでしょうか?
ライブ フライト トラッカーを開いて、何十機もの航空機が完全に平行な線で大西洋を滑空しているのを見ると、それらがすべて、目に見えない空高く伸びる高速道路の真ん中を真っすぐに飛んでいるのが容易に想像できます。実際には、それらのほとんどはこれらの線からわずかに外れ、場合によっては 1 ~ 2 マイル (1.6 ~ 3.7 キロメートル) 右側に飛んでいます。これはナビゲーションの間違いや巧妙なショートカットではありません。これは、戦略的横方向オフセット手順 (SLOP) として知られる、意図的に標準化された安全対策です。これは、歴史上最も安全な輸送手段の一つである長距離飛行を密かに実現する舞台裏の慣行の 1 つです。
この詳細なシンプル フライング ガイドでは、パイロットが航跡を「オフセット」する理由、システムが大西洋を越えてどのように機能するか、および多層安全性という航空の中核哲学をどのように反映しているかを探っていきます。 ~からの指導に基づくイファトカ(国際航空管制官協会連盟) では、航空業界で最も目立たない安全イノベーションの 1 つについて、その論理と進化を詳しく解説します。
「オフセット」ルートを飛行することは何を意味しますか?

「オフセット飛行」とは、単に航空機が意図的に割り当てられたルートの少し片側に飛行することを意味し、通常は公開された航跡から 1 または 2 海里 (1.85 ~ 3.7 キロメートル) 右に飛行します。
通常のレーダー制御下では、航空管制官が航空機の間隔を視覚的かつ電子的に監視および調整できるため、そのような精度は必要ありません。しかし、北大西洋、太平洋、またはインド洋上空ではレーダーの受信範囲が消滅し、乗組員は戦略的横方向オフセット手順 (SLOP) を使用して横方向の間隔を自分で管理する必要があります。
SLOP は 2000 年代初頭に Doc 4444 を通じて正式に導入され、2015 年頃に北大西洋高空域 (NAT HLA) の世界標準となりました。このシステムは予測可能性と確率に依存しています。つまり、航空機を横方向にわずかに離すことで、2 機のジェット機が空の同じ位置を占める可能性が大幅に減少します。
これらのオフセットは、海洋空域に入る前に飛行管理システム (FMS) にプログラムされます。
「OFFSET 1.0R」または「OFFSET 2.0R」などのオフセットが確認されると、 はそのパスを正確かつ自動的に維持します。パイロットに余分な負荷はかからず、飛行時間や燃料消費に目立った変化はなく、空がより安全になります。
本質的に、SLOP は目に見えない 1 本の線を幅 3 マイルの安全通路に変え、わずかな航法や高度の誤差があっても、航空機が同じ空域容積を決して占有しないようにします。
そもそもなぜパイロットはオフセットを使用するのでしょうか?

北大西洋上空を飛行することは、地球上の他の場所を飛行することとは異なります。毎晩、狭胴機から広胴機まで数百機の長距離ジェット機が、北大西洋組織化軌道システム (NAT-OTS) と呼ばれる目に見えないルートの広大なネットワークを使用して、ヨーロッパと北米の間の海を横断しています。
これらの航路は、ガンダー オーシャニック コントロール (カナダ) とシャンウィック オーシャニック コントロール (英国) が共同で管理しており、風、ジェット気流、交通密度を最適化するために毎日再描画されます。それらの間隔は約 60 海里 (111 キロメートル) で、飛行レベル 290 と 410 (29,000 ~ 41,000 フィート / 8,840 ~ 12,500 メートル) の間では航空機が 1,000 フィート (305 メートル) ごとに垂直に積み重ねられます。
このように見える分離にもかかわらず、レーダーの受信範囲の欠如により特有のリスクが生じます。パイロットは、慣性基準システム、および手順による報告に依存しているため、位置、高度、またはタイミングのエラーによって 2 機の航空機が危険なほど接近する可能性があります。 SLOP は統計的保護の層を提供します。
すべての航空機が軌道の中心線に沿って正確に飛行するのではなく、パイロットはわずかに右に 1 または 2 NM (1.85 または 3.7 km) オフセットすることが推奨されます。これらの小さな変動により、エラー、乱気流、または垂直方向の逸脱による空中衝突の可能性が大幅に減少します。
| オフセット距離 |
安全性への影響 |
一般的な使用法 |
備考 |
|---|---|---|---|
| 0 NM (0 km) |
中心線上に整列した航空機 |
ほとんど使用されない |
必要な場合、またはシステムがオフセットを適用できない場合のみ。 |
| 1 ニューメキシコ州 (1.85 km) |
中程度の安全バッファ |
標準 |
オフセットにより、空中衝突の統計的リスクが大幅に軽減されます。 (IFATCA) |
| 2 ニューメキシコ州 (3.7 km) |
最大安全バッファ |
標準 |
ビジーな NAT トラックまたは強い乱気流でよく発生します |
| >2NM |
未使用 |
– |
ICAO SLOP基準を超える |
出典:IFATCA ワーキングペーパー 2009-92、ICAO 文書 4444
本質的に、SLOP は、目に見えない 1 本の線ではなく、幅 3 マイルの「安全通路」を越えて航空機を分散させ、大西洋を横断するすべての人にとって空をはるかに安全にします。結果?海上空域では空中衝突が一度も発生することなく、毎年数万回の横断が行われている。
SLOP が実際にどのように機能するか

海洋空域に入る前に、乗組員は FMS を通じてオフセットをプログラムします。最新のシステムでは、たとえば「OFFSET 1.0R」または「OFFSET 2.0R」という単純なコマンドが表示され、すべてのナビゲーション ポイントが 1 ~ 2 マイル右に移動します。確認されると、自動操縦はこのパスを割り当てられたルートと平行に維持します。
これが SLOP を戦略的なものにしている理由です。SLOP は事後対応的な操縦ではなく、海洋飛行の計画的な要素です。オフセットは、追加のクリアランスを必要とせずに、海洋の入口点から出口まで維持されます。
オフセットにより、後方乱気流のリスクも軽減されます。
たとえば、ボーイング 787 が同じ軌道上でエアバス A380 またはボーイング 777 の後に続く場合、横方向に 2 NM オフセットすることで、より重い航空機の後ろに尾を引く空気の渦を確実に避けることができます。このような航跡は数分間続き、突然の横揺れを引き起こす可能性があるため、横方向のスペースが少しあるだけで大きな違いが生じます。
| 地域 |
横方向オフセットの練習 |
一般的なオフセット |
監督当局 |
|---|---|---|---|
| 北大西洋 (NAT HLA) |
必須の機能 |
1-2 NM右 |
ガンダー/シャンウィック |
| 太平洋 |
推奨 |
1-2 NM右 |
オークランド / 東京 |
| 南大西洋とインド洋 |
勧められた |
1-2 NM右 |
レシフェ / ムンバイ |
| 極地ルート |
オプション |
1NM |
アンカレッジ / エドモントン |
大西洋での習慣として始まったものは、今では真に世界的なものとなっています。から 、 、 、または まで、航空機はレーダーの受信範囲が薄れるたびに日常的に SLOP を使用します。
軍や政府の航空機でさえ、国際海洋地域を横断する際には通常これに準拠しており、これは世界的な受け入れを反映しています。
衝突回避以外の安全上の利点

SLOP の素晴らしさは、多くの問題を静かに解決することにあります。その主な目的は衝突のリスクを軽減することですが、快適性、ナビゲーションの回復力、垂直分離の安全性も向上します。
- 高度偏差:乱気流や自動操縦の故障中、航空機は意図せず 200 ~ 300 フィート (60 ~ 90 メートル) 上昇または下降する可能性があります。別の航空機が同じ中心線上に完全に整列している場合、そのようなずれは危険となる可能性があります。横方向のオフセットが小さいため、一時的な高度誤差であっても衝突が発生しません。
- 後方乱気流:大型ジェット機、特にボーイング 747 やエアバス A380 のような大型ジェット機の背後で渦巻く空気は、その後方の航空機に突然の横揺れの乱れを引き起こす可能性があります。横方向にオフセットするということは、後続の航空機が後続経路を直接飛行しないことを意味します。
- ナビゲーションエラー許容度:今日の高精度 GPS と慣性システムを使用しても、小さな位置誤差は依然として存在します。オフセットにより、軽微なドリフトの場合に許容できる間隔の層が追加されます。
| 階級上位 |
後続の航空機 |
推奨オフセット |
|---|---|---|
| 重い (例: 777) |
中型 (例: 737、A321) |
2NM |
| 超重量物(例:A380) こちらもお読みください:なぜ航空会社は空の飛行機を飛ばすことがあるのでしょうか? |
ヘビーまたはミディアム |
2NM |
| 重いものから重いものへ |
重い |
1NM |
| 同等かそれより軽い |
似ている |
1 NM またはなし |
SLOP は安全性を超えて、乗客の快適性を高めます。目覚めの遭遇を避けることは、コーヒーをこぼしたり、食事のサービスを中断したりする可能性のある突然の乱気流の衝撃を軽減するのに役立ちます。その結果、乗客と乗務員の乗り心地がよりスムーズになり、疲労が軽減されます。
オフセットの背後にあるテクノロジーと自動化

今日の旅客機は、FMS ロジックを通じて SLOP のほぼすべての側面を自動化しています。パイロットはオフセット値を入力するだけで、システムが横方向のウェイポイントを再計算します。この手順は GPS および慣性基準システムと統合されているため、手動による修正は必要ありません。
IFATCA の 2009 年のガイダンスによると、自動 SLOP 機能を持つオペレーターは、右側のオフセット範囲内に留まる限り、「特定の ATC クリアランスなしで」この機能を適用することができます。この自律性により、コントローラーの監視がリアルタイムではなく手続き型である広大な非レーダー領域でも、スムーズな調整が保証されます。
この機能を備えていない古い航空機は、現在ではますます希少になっていますが、ルートの中心線を維持する必要があります。しかし、ボーイング 787、エアバス A350、さらには多くの A330 や 777 を含む、ほぼすべての長距離路線機が SLOP 対応です。
ADS-B (自動従属監視 – ブロードキャスト) および ADS-C (契約) を通じて衛星ベースの追跡が拡大しても、SLOP は引き続き不可欠です。なぜ?なぜなら、これらのテクノロジーは意識を改善しますが、物理的な間隔を改善するわけではないからです。 SLOP は、テクノロジーや人間のパフォーマンスが低下した場合でも、分離の完全性が損なわれないようにします。
北大西洋では、SLOP は現在、縮小横方向分離最小値 (RLAT) と並行して機能しており、線路間隔を 60 NM (111 km) から 25 NM (46 km) に削減しています。これが可能になるのは、すべての航空機が GPS ナビゲーションを正確に遵守していることと、SLOP が平行する車線間に安全性の「目に見えないクッション」を提供しているためです。これらの効率は、すべての航空機が正確な航法を維持することと、パイロットが垂直方向および横方向の安全マージンを維持するためにオフセットを適用し続けることに依存します。
同じ論理が太平洋や極地回廊にも当てはまります。交通量の増加により、安全性を犠牲にすることなくより狭い間隔が求められます。 SLOP は、事実上、世界の航空の効率性と回復力の両方を維持できる 21 世紀の安全乗数です。衛星ベースの監視が拡大するにつれて、リアルタイムの航空機追跡 (および ADS-C) により、管制官は海上でも交通を監視できるようになります。
この静かな統合は、パイロットが SLOP を「設定したら忘れる」とよく表現する理由の 1 つです。一度作動すると、大西洋を何時間も航行し続け、ナビゲーションの精度を継続的に更新します。
手順から哲学へ: 安全の文化

結局のところ、相殺とはテクノロジーに対する不信感を意味するものではありません。それは不完全さを予測することです。航空業界全体の安全文化は冗長性、つまり一度の失敗が決して災害につながることのないシステム、手順、習慣に基づいて構築されています。戦略的横方向オフセット手順は、この考え方の完璧な例です。それはシンプルでエレガントで、乗客には見えませんが、航空業界における世界標準化の最も静かな勝利の 1 つです。
毎晩、数百機のジェット機が大西洋を横切り、水平方向と垂直方向にわずか数マイルしか離れていない目に見えない線をたどっています。外部から見ると、それらは完璧な順序で動いているように見えますが、実際には、その完璧さは SLOP のような無数の小さな設計上の選択から生まれます。
海の上で飛行機雲を見つめる旅行者にとって、その微妙なずれは目に見えません。しかし、これらは数十年にわたるエンジニアリング、コラボレーション、先見の明を表しており、空の空であっても航空の安全は決して偶然に任せられるものではないことを思い出させてくれます。
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
