アメリカン航空、新たな訴訟で販売・流通戦略の虚偽表示で告発

に対して集団訴訟が起こされている

、通信事業者が販売および流通戦略を偽って伝えたと非難した。訴訟はテキサス州北部地区連邦地方裁判所に起こされた。同航空は航空券の販売や流通チャネルに対する同社のアプローチについて投資家や一般大衆を誤解させたと主張している。この訴訟は航空界と投資界で大きな注目を集めた。

虚偽記載の疑い

原告は機関投資家のグループで、アメリカン航空が2022年1月から2023年12月まで虚偽の陳述を行ったと主張している。同社は直接予約チャネルの有効性を誇張し、サードパーティのオンライン旅行代理店（OTA）やグローバル流通システム（GDS）への依存も過小評価していたと言われている。

写真: ヴィンチェンツォ・パーチェ |シンプルな飛行

アメリカン航空は、ウェブサイトとモバイルアプリがコスト削減につながり、利益率も向上すると主張したと伝えられている。この航空会社は OTA と GDS プラットフォームの重要性を軽視していましたが、内部文書はそうではないことを示唆しています。内部告発者は、航空会社が依然としてこれらのチャネルに大きく依存していることを明らかにしました。これは市場シェアと競争力を維持するために必要だったとされている。

この訴状では、決算発表、プレスリリース、SECへの提出書類を引用しながら、不実表示の疑いのある具体的な事例を詳述している。原告らは、これらの声明は市場を誤解させるように設計されており、航空会社は実際の販売戦略が公式声明と異なることを知っていたと主張している。

投資家への影響と市場の反応

訴訟では、これらの虚偽表示が同社の株価をつり上げ、真実が明らかになったことで投資家が損失を被ったと主張している。アナリストの報告書やメディアの調査によりその矛盾が明らかになり、その後アメリカン航空の株価は1日で15％以上下落したと伝えられている。この訴訟は影響を受けた投資家の損害賠償を求めるもので、コーポレートガバナンス改革も求めている。

金融専門家らは潜在的な影響について検討しており、損害総額は数億ドルに達する可能性があるとの試算もある。この訴訟は同社の将来の財務安定性についても疑問を引き起こしており、投資家は市場がさらに不安定になる兆候がないか状況を注意深く監視している。

業界への影響と対応

この事件は航空会社の販売戦略報告方法に影響を与える可能性がある。アメリカン航空はすべての疑惑を否定し、広報担当者は訴訟には理由がないと述べた。彼らは、同社は戦略について常に透明性を保ってきたと主張している。航空会社の法務チームは強力な弁護を準備しており、同社の開示は業界標準に沿っていたと主張している。

関連している：調査: 流通コストと格安航空会社がそれを回避する方法

写真：マルクス・メインカ |シャッターストック

業界アナリストはこの事件を注意深く観察している。他の大手航空会社も訴訟を踏まえて自社の開示方針を見直すことになり、航空会社の財務報告慣行の前例となる可能性がある。一部の業界専門家は、これにより航空会社に対するより詳細な報告義務が生じる可能性があると示唆しています。

この訴訟は、航空会社がコストを削減し、直接予約を増やすために流通戦略の最適化に注力している中で起きた。その結果は業界全体に影響を与える可能性があります。アメリカン航空は現在、潜在的な罰金と風評被害に直面している。